AVISO: Este blog ya no se actualizará más. Seguimos, por decirlo de alguna manera, en Adrianomoran.com
¿La verdad sobre el 11 M?
Vía Periodistadigital. Traducción: Neil o'Mahony
“El 11 de marzo España sufrió el peor ataque terrorista de su historia y uno de los más sangrientos que jamás ha conocido el mundo. Los terroristas planificaron sus actos cobardes con el expreso propósito de matar al mayor número de personas posible, para sembrar el terror y dar un golpe mortal a nuestros libertades y derechos. Fue un día en el que sentimos un dolor inmenso, un dolor que nunca olvidaremos. Pero también fue un dolor del que todos debemos aprender.Allá vamos con la artillería:
Sus lecciones son sencillas. Si queremos impedir que los terroristas nos asesinen y nos dicten cómo debemos vivir nuestras vidas, debemos enfrentarlos. Algunos piensan que la solución es pedirles la paz, negociar con los terroristas para que vayan a matar a otra parte. Pero esa opción es inaceptable para mi y para millones de españoles. El terrorismo solo merece ser derrotado. Esto es lo que debemos a los victimas de los ataques y a la sociedad que esta de luto por ellas….
El 11 de marzo, solo unos minutos después de las 7:30, varias mochilas cargadas de explosivos explotaron en trenes de cercanías en la línea Guadalajara-Madrid. Mas de 200 personas fueron asesinadas, mas de 1.400 heridas, y cientos de familias destrozadas para siempre. Una nación entera fue sacudida hasta sus cimientos.
También fuimos testigos de lo mas noble del espíritu humano, la generosidad de los que se precipitaron a ayudar a los heridos, donar sangre, ofrecer ayuda en los hospitales, o sencillamente escuchar a los que necesitaban consuelo. Nunca olvidaremos la profesionalidad de los servicios de emergencia. No sabemos exactamente cuantas personas murieron intentando socorrer a otras victimas, pero su coraje demuestra que se puede encontrar la vida en medio de una masacre, y que el horror y el miedo pueden ser remplazados por la determinación de salvaguardar la libertad, nuestro bien mas preciado.
Como en otras ocasiones en las que hemos sido golpeados por un atentado terrorista, los españoles tenían un derecho a la verdad el 11 de marzo. Bajo la impresión de esa masacre, y en medio de la consternación que surge del dolor y la rabia, mis compatriotas merecían la evidencia honesta que salían de las investigaciones. Y eso es lo que mi gobierno les dio.
En las horas después de los ataques, nuestra investigación se concentró en un sospechoso obvio: el grupo terrorista vasco ETA. Fue una inferencia razonable, y los que digan lo contrario, o son ingenuos o deshonestos. La historia nos ha dejado claras evidencias de la costumbre siniestra de ETA de matar durante las campañas electorales. Los terroristas siempre intentan empañar de sangre nuestra democracia en los días que los españoles vamos a las urnas para reafirmar nuestras libertades.
ETA ha cometido unos 800 asesinatos, entre otros crímenes, a lo largo de tres décadas, y siempre ha buscado debilitar y dividir nuestra democracia, que acaba de celebrar su 25 aniversario. Pocos días antes, este grupo intentó perpetrar un ataque con 500 Kg. de explosivos, un ataque que fracaso gracias a la intervención de la Guardia Civil, nuestra policía nacional. Los detenidos en este ataque fallido tenían un mapa que destacaba la zona del Corredor de Henares, por la que pasan los trenes que se atacaron el 11 de marzo. Y fue ETA quien, en Nochebuena, intentó otra masacre en la estación madrileña de Chamartín, también frustrada por nuestra Policía Nacional. Y para continuar este catálogo macabro, el mismo grupo terrorista trajo dos furgones cargados con toneladas de explosivos a Madrid en diciembre de 1999. Una vez más, nuestras fuerzas de seguridad frustraron lo que habría sido un asesinato en masa.
Mi gobierno no estuvo sólo al atribuir los ataques del 11 de marzo a ETA. En las primeras horas, el presidente de la Comunidad Autónoma Vasca, el secretario general del Partido Socialista, el coordinador general de Izquierda Unida y el secretario general de Esquerra Republicana de Catalunya, entre otros, hicieron igual.
La única persona, de hecho, que negó públicamente la responsabilidad de ETA en la mañana del 11 de marzo fue el líder de Batasuna, una organización declarada ilegal por nuestros tribunales por sus vínculos con ETA. Esta organización esta clasificada como banda terrorista por los Estados Unidos y la Unión Europea.
Entonces nadie se debe sorprender que durante esas primeras horas el gobierno español quería transmitir a sus aliados y amigos la convicción que ETA fue el grupo responsable del masacre de Madrid.
Sin embargo, en la tarde del 11 de marzo, el Ministerio del Interior, tras informarse de que una cinta en lengua árabe y varios detonadores se habían hallado en un vehículo, ordenó que se abriera una nueva línea de investigación. El ministerio informó inmediatamente a la opinión pública de esto.
Aunque ETA seguía siendo nuestro primer sospechoso, no habíamos descartado ninguna evidencia que apuntara en otras direcciones. Esto es los que yo expliqué en mi comparencia pública el 12 de marzo, el día después. Aparte de la cinta, que era de naturaleza comercial y no tenia ninguna connotación terrorista, habían solamente unos mensajes muy dudosos de grupos que reivindicaban la responsabilidad. Todos estos fragmentos de evidencia tenían que ser examinados con máximo detenimiento y precaución.
En cuanto hubo indicios de otras posibilidades aparte de ETA, el gobierno los expuso ante nuestros ciudadanos. En la misma noche del ataque, toda España sabía qué rumbo llevaba la investigación. El sábado, se informo a los españoles de todas las detenciones hechas por la policía. El gobierno reveló todo lo que pudo razonablemente sin perjudicar las investigaciones.
Y sin embargo todos estos esfuerzos por la transparencia fueron ridiculizados por nuestros oponentes que, además, nos acusaban de mentir acerca de lo que sabíamos. Sin hacer caso de la cronología de los eventos, ni de los esfuerzos del gobierno, algunos de nuestros oponentes inventaron una realidad paralela, acusándonos de “encubrimiento” mientras el gobierno mantenía informado al publico, prácticamente en tiempo real, de toda la evidencia disponible y del rumbo de la investigación. Los que tergiversaron los hechos de esta manera no se pueden sentir muy orgullosos hoy. En vez de respaldar el gobierno durante la peor crisis de la historia reciente de España, nuestros oponentes declararon que la verdad y la transparencia estaban de su parte.
Meras horas después de los ataques, nuestros investigadores y servicios de seguridad, y también el ministerio del Interior, producían resultados. En sólo dos días habíamos hecho las primeras detenciones. España estaba en un estado de shock, desorientada, necesitada de las certidumbres. Fue un momento de mantener la calma y de mantener la unidad nacional, dejar a la policía hacer su trabajo y, lo mas importante, de abstenerse de contribuir a la tensión de una situación terrible.
Pero también fue el momento justo antes de las elecciones, y la tentación de explotar la situación por una ventaja política resultó irresistible para algunos. En un momento cuando mas necesitábamos un frente común, algunos se pusieron a animar los fuegos de la duda. Apenas habían pasado 24 horas cuando los mismos que estaban mintiendo empezaron a acusar a mi gobierno de mendacidad, de un encubrimiento, de cosas que serían repugnantes a toda la gente de bien en el contexto de un ataque sobre nuestro país.
Las insinuaciones corrían como un reguero de fuego entre mucha gente que estaban justamente indignados después de los ataques. A las acusaciones contra el gobierno se añadieron otras de parte de cualquiera que pudiera sacar el mas mínimo provecho de esta estrategia. El alboroto fue tanto, tan ruidoso, que nada mas se podía oír.
Una vez que el engaño había suplantado con éxito a la verdad, nuestros oponentes buscaron conducir la ira publica contra los terroristas por otra vía, animando a la gente a desahogar su rabia hacia un gobierno que estaba trabajando duro, un gobierno que sigue trabajando para clarificar lo que pasó y llevar a los culpables a la justicia. El fin de semana pasado era para la solemnidad y a reflexión. En cambio, algunos con motivos partidistas vulneraron el momento con sus acusaciones estridentes.
En mi larga carrera política, he sido objeto de la critica mas áspera, por las decisiones que he tomado y por las que no. Nunca he sido tan arrogante como para no reconocer las criticas que podían ser justificadas. Por el otro lado, no soy cobarde y pongo empeño en siempre devolver el golpe al menosprecio que no tiene fundamento.
De hecho, la honestidad siempre ha sido el principio esencial de mi vida política. Por este motivo, pero también por el respeto y lealtad que siento por el oficio para el que mis compatriotas me eligieron hace ocho años, quiero ser claro y robusto: Mi gobierno ha contado la verdad. Puedo tolerar la critica política, pero nunca aceptare que me acusen de mentir o de manipular. Son acusaciones que son intolerables y que manchan la memoria de las victimas. Algunos olvidan que es esta memoria, y nada mas, la que debería guiar nuestros actos hoy.
Esto es lo que ha hecho el gobierno que aun presido. Otros, en el fondo, saben que han pasado por alto de su responsabilidad para crear un ambiente favorable a sus intereses partidistas.
Sus acusaciones son intolerables no tan solo por la gravedad de la situación actual de España, sino porque destrozaron la compostura política que nuestros ciudadanos requerían el día antes de las elecciones. Tres días después de que golpearon los terroristas, los españoles votaron. Los resultado de estas elecciones son plenamente legítimos. Nuestras instituciones son mas fuertes que los terroristas.
España es una nación fuerte, capaz de superar a los problemas considerables con los que se ha encontrado a lo largo de los años. Este es el momento de mantener la unidad para que podamos derrotar al terrorismo. Los culpables de los ataques deben pagar por lo que han hecho. No debemos permitir ni la sombra de una duda de que nos quede la voluntad para perseguirlos, estén donde estén.
España ha sido uno de las naciones mas activas en la batalla que los democracias están haciendo contra el terrorismo. Esto debería seguir así. La defensa de las libertades que disfrutamos no es solo una lucha que los Estados Unidos y el Reino Unido debe llevar a cabo contra sus enemigos. El terrorismo golpea donde puede. Ha habido victimas de muchas nacionalidades en Nueva York, en Bali, en Mombasa, en Casablanca, en Estambul, in Kerbala –y en Madrid. Nadie está a salvo del terrorismo, y nadie debe fingir que está a salvo. Muy recientemente, se asesinaron a ingenieros alemanes y holandeses en IraK, por el crimen de instalar tuberías para el agua potable. Los terroristas ya han amenazado a Francia por intentar prohibir los símbolos religiosos en las escuelas.
La nuestra es una batalla entre la libertad, democracia y la civilización, por un lado, y por otro el terror. Si el 11 de septiembre éramos todos americanos, el 11 de marzo todo el mundo era español. Mantengamos este espíritu. No podemos simplemente abandonar esta batalla; es la lucha de todos.
A los largo de mi vida política, y especialmente durante los ocho años en los que he sido primer ministro, he dicho que el terrorismo no es un fenómeno local, limitado a regiones o países particulares, a ser enfrentado solo con medios particulares. Al contrario, el terrorismo es un fenómeno global, que cruza fronteras. Y gana fuerza cuando lo consideramos como un problema de los demás que debe de arreglarse por los demás.
Los debates que siguieron los ataques madrileños han tornado sobre si han sido cometidos por ETA o por Al Qaeda. Obviamente es esencial averiguar quién esta detrás de los ataques. Pero todo el terrorismo trae la misma amenaza; todos los ataques terroristas están infundidos con un odio hacia la libertad, la democracia y la dignidad humana.
Hasta los ataques del 11 de septiembre, España puso especial cuidado en demostrar al mundo exterior que el terrorismo no es un fenómeno aislado, que no debe ser combatido en solitario por sus víctimas inmediatas. Después del colapso de las Torres Gemelas, finalmente emergió una nueva conciencia acerca del alcance mundial del terrorismo. ETA o Al Qaeda -la diferencia es importante, seguro, pero la respuesta a lo que ocurrió tiene que ser el mismo: firmeza, unidad política y cooperación internacional. Todos y cada uno de los demócratas del mundo estaba en esos trenes en Madrid. Ha sido un ataque contra todos, contra todo en lo que creemos y contra todo lo que hemos construido.
Es precisamente por este motivo que no debemos transmitir mensajes confusos, mensajes que hacen creer a la gente que tenemos que hacer concesiones a los que nos piden que nos arrodillemos ante sus bombas. Este no es el momento de pensar en retirar tropas. Y mucho menos cuando los terroristas, con su mensaje de muerte y destrucción, han exigido que nos rindamos. Ceder ahora sería crear un precedente peligroso que permitiría creer a los que nos atacan que nos han impuesto sus condiciones. Permitiría a los agresores creer que han ganado.
:: Archivado en 11M a las 16:42 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría 11M:
Primer aniversario de los atentados del 11M - Mar 11, 2005
Ocurrió - Mar 08, 2005
El oráculo de Manjón - Dic 16, 2004
Las víctimas han hablado - Dic 15, 2004
¿Quién me ayudó? - Abr 25, 2004
Explosión en Leganés - Abr 03, 2004
Al Qaeda reconoce la autoría de los atentados de Madrid - Mar 14, 2004
Hace un año:
"De darse cuenta de las cosas..."
Hace un año:
"Revuelo en el registro de dominios '.es'"
Hace un año:
"Y entonces se abrió el cielo y me iluminó"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por ocaña:
Yo creo que loque realmente persigue es un puesto alto en la ONU, si no no se explica a que tanto lamer culor por EEUU
26 de Marzo 2004 a las 06:11 PM #
2. Publicado por jabalí:
Algo, algo de eso tiene que haber
26 de Marzo 2004 a las 06:12 PM #
3. Publicado por Marcelo:
no seais malpensados coño, simplemente muestra su opinion donde le dejan, porque en España hay manipulación informativa ;)
26 de Marzo 2004 a las 06:13 PM #
4. Publicado por el loco de la colina:
Ni antes ni ahora el Sr. Aznar mando soldados a la guerra de Irak, por lo que el 11M, no tiene nada que ver con la guerra.
11 de Enero 2006 a las 03:01 PM #
Me gustaria que se analizara a fondo el 11M, y preguntarse el porque el PSOE se ha negado con rotundidad a que la Comision del 11M fuera seria, porque han negado que el PP presentara a comparecientes, porque han cometido perjurio algunos de los que fueron a la Comision.
Una vez que se analize eso, se puede seguir avanzando, y dejar ya a Aznar en Paz.
saludos
5. Publicado por Carmen:
Además, si el 11-M hubiera sido por ir a Iraq, ¿cómo se explica que despuès de la vergonzosa retirada de tropas se detenga a islamistas que intentan cometer atentados en España?
¿Cómo se explica que el presidente por atentado rodríguez esté dispuesto a dar a la banda terrorista ETA todo lo que ésta pida?
¿Por qué el gobierno intenta tapar los agujeros del 11-M? ¿Por qué la gente del GAL todavía en las FFSS falsificaron pruebas sobre los atentados? ¿Por qué Sánchez Manzano, el jefe de los Tedax, ha querido engañar al juez?, etc., etc.
2 de Junio 2006 a las 07:22 AM #
6. Publicado por javier:
vivimos una españa gobernada por los medios, ¿y quien maneja los medios(excepto a ant3) actualmente?
11 de Septiembre 2006 a las 12:41 AM #
si el psoe, que a su vez sigue como un perro rastrero a nuestros vecinos gabachos,los mismos que alientan la lacra NAZIonalista,que se opusieron a la entrada de españa en la UE y que se acojonaron al ver que españa de aznar hizo alianzas con gente poderosa aunque estupida EEUU, y quien va ayudarnos cuando los moros intenten otra marcha verde?que llegara, los gabachos o porque marruecos es su protectorado(como paso con perejil) ai queda eso sociatas de mierda, que os llenan la cabeza de paz y de historias, y todos los dmas somos unos fachas, mierda de pais que van a heredar nuestros hijos, o mas bien, un compendio de paisitos, algunos con el orgullo de ser españoles
7. Publicado por Javier Cruz:
lo de antes lo escrito yo, mi e-mail por si alguun sociata rebelde quiere info.
11 de Septiembre 2006 a las 12:44 AM #
8. Publicado por alacran:
uno se queda pasmado al ver que la opinion de algunos solo refleja la impotencia que sienten al saber que su verdad tiene mas agujeros que un coladero. seguid insultando porque es lo unico que os queda.sois unos perdedores.si el pais estuviese en vuestras manos pobre de nuestros hijos, ya lo sufrieron nuestros abuelos y nuetros padres. Y buscan que dejemos al ex presidente aznar en paz, igual que el dejo en paz a Irak. al defender tanto vuestro nacionalismo haceis lo mismo que aquellos de quienes tanto os quejais y tratan de defender sus "paisitos". dejar de llorar y despertar de una puta vez
7 de Noviembre 2006 a las 10:20 AM #
9. Publicado por JOSE LUIS TOLEDO ALVAREZ:
PEPIÑO BLANCO LE DICE A RUBALCABA:
"YA ESTA TODO LISTO, SE HAN TRAGADO LO DE LOS ISLAMISTAS... HEMOS GANADO LAS ELECCIONES.
PARA UN BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS BASTAN
1 de Diciembre 2006 a las 10:48 AM #
10. Publicado por teacher:
el 11 m fue un golpe de estado a la democracia cuya autoria intelectual no se perpetró en desiertos ni en montañas lejanas, sino mucho mas cerca, probablemente en marruecos bajo la tutela de francia y Chirac. Algún dia se descubrirá todo el complot y todos los socialistas bobos debereis tragaros vuestras palabras, vuestros insultos, y sobre todo vuestra tremenda ignorancia y desinformacion (gracias a polanco)
1 de Enero 2007 a las 05:13 PM #
11. Publicado por Carmen:
NO HA SIDO ETA, esta mas que probado. Las consecuencias de la guerra con Irak son tan espeluznantes que hay mucha gente que aun no esta preparada para aceptarlo.
12 de Marzo 2007 a las 12:49 AM #
El PP es tan extremista como ETA, esa es la mayor demostracion de estos años de politica. Los hechos siguen hablando por si solos.
12. Publicado por alberto:
Sinceramente, los del Partido Pancartero me parecen cada dia mas lamentables, no saben estar sin el poder, critican todo, hasta lo que no es de criticar...es bochornoso que el unico partido que no ha votado la reciente Ley de Igualdad entre hombres y mujeres que tantos beneficios trae haya sido el PP, solo por llevar la contraria al gobierno, cuando ellos en sus ultimos 4 años llevaron una pseudo-dictadura en la que no hacian caso de nadie.
7 de Abril 2007 a las 08:20 PM #
Basta ya de fascistas!!!!
13. Publicado por Seldon:
No hay más ciego que el que no quiere ver. Por mucho que veáis diariamente como toda la trama, inventada por El Muncdo y sostenida por el PP mediante permanentes dudas y sospechas conspirativas, se derrumba como un castillo de naipes ante un estornudo, no cambiáis. Y es que lo vuestro ya es enfermizo.
Entiendo que tiene que provocar una gran impotencia admitir (para adentro) como vuestros líderes epsirituales, aquellos que disponen de la definición única e irrefutable de España (porque les pertenece a ellos y sólo a ellos, como la bandera) os/nos han mentido descaradamente, os han tomado literalmente el pelo, y sólo "os" y habéis estado haciendo el ridículo gracias a ellos.
Para los que seguís teniendo dudas, seguid un poquito el juicio del 11-M, que si bien no ha finalizado, de lo que ya no queda mierda por levarntar es de lo que lleváis dudando permenentemente. Acebes MINTIÓ desde el principio y conscientemente, Ana Palació mintió, Mariano Rajoy mintió y que os quede claro de una vez. Y Diaz de Mera no sabe en qué agujero meter la cabeza.Leed, PENSAD y dejad de darnos la murga.
Los dos máximos mandos policiales del Gobierno de José María Aznar dejaron ayer al descubierto, en la sesión del juicio del 11-M, la manipulación informativa que puso en marcha el PP en las horas siguientes a los atentados. El exsubdirector operativo, Pedro Díaz-Pintado, y el excomisario general de Información, Jesús de la Morena, coincidieron en que en la tarde del mismo día de la masacre comenzó a desinflarse la hipótesis de la autoría etarra y a tomar fuerza la islamista. Pese a todo, el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, sostuvo esa noche ante la prensa que ETA era "la principal vía de investigación" e intentó por todos los medios mantener vivo ese mensaje hasta las elecciones del 14 de marzo.
Bajo la jefatura de designación política de Agustín Díaz de Mera, Díaz-Pintado y De la Morena eran el primer y segundo responsables operativos de la policía. Ambos señalaron que en la primera reunión en el Ministerio del Interior tras la matanza, al mediodía del jueves 11, primó la hipótesis de ETA. No porque hubiera indicios concretos, sino por el historial de la banda. Sin embargo, según Díaz-Pintado, dos elementos no encajaban: no se había producido un aviso previo del atentado, lo que chocaba con los hábitos de la banda, y ETA carecía de "infraestructura suficiente" para perpetrar una acción de esa envergadura.
En ese escenario de incertidumbre, el secretario de Estado del Interior, Ignacio Astarloa, apremió a los reunidos para que averiguasen el tipo de explosivo utilizado. Díaz-Pintado llamó al comisario general de seguridad ciudadana, Santiago Cuadro, que se hallaba en los focos de la masacre. Según el exsubdirector operativo, Cuadro mostró cierto disgusto con esas "prisas", pero poco después devolvió la llamada y dijo que era "Titadyne", la dinamita habitual de los etarras. "ETA está detrás", sentenció Astarloa, y levantó la reunión. De inmediato compareció Acebes ante la prensa y proclamó "sin duda alguna" la autoría de la banda.Cuadro siempre ha negado que hablara de Titadyne. A las 18.00 horas del mismo día, antes de un nuevo encuentro de Interior, el excomisario de seguridad ciudadana comunicó a Díaz-Pintado que el análisis de los explosivos descartaba el Titadyne. El subdirector operativo, según su propia versión, dijo a su subordinado: "¿Cómo puedes decir eso a estas alturas?", y añadió: "Ahora se lo tendremos que contar al ministro".
El director de la policía se lavó las manos y delegó en Díaz-Pintado la tarea de comunicar la noticia a Acebes. No solo se había derrumbado la única prueba contra ETA, sino que se confirmaba que la furgoneta de Alcalá de Henares con los explosivos llevaba una cinta con versos coránicos.
Según señaló ayer De la Morena, la prevalencia de la vía etarra quedó "neutralizada" en ese momento y Acebes autorizó abrir una nueva vía de investigación. No obstante, el ministro señaló a ETA como principal culpable y afirmó que la dinamita de los atentados era "la habitual" de la banda. En paralelo, la ministra de Exteriores, Ana Palacio, envió una nota a sus embajadores para que confirmaran "la autoría de ETA".
En la madrugada del día 12 apareció una mochila sin explotar en Vallecas con una bomba conectada a un móvil. El explosivo era goma-2 Eco. La nueva situación se discutió en Interior hacia las 18 horas, poco antes de la manifestación convocada por el Gobierno Contra ETA y por la Constitución. "¿En esa reunión hubo algún dato que apuntara a ETA?", inquirió el fiscal. "No", admitió DíazPintado, pero añadió que "tampoco la descartaba". Menos condescendiente con el anterior Ejecutivo, De la Morena afirmó que, en la tarde del día 12, la investigación "se centró mucho" en la pista islamista.
La mañana del día 13, el análisis del teléfono y la tarjeta de la bomba de Vallecas apuntó al "radical" Jamal Zugam, que fue detenido hacia las 15.30 horas. "Es la mejor decisión que hemos tomado en nuestra vida", dijo ayer De la Morena, para quien "ahí se decantó por completo la investigación a la vía islamista".
Ese día, en una entrevista en El Mundo, Mariano Rajoy decía: "Tengo la convicción moral de que fue ETA". Acebes anunció la detención de tres marroquís y dos indios, pero no aparcó la tesis etarra: "Hay una línea de investigación muy buena, pero no se renuncia a ninguna otra, ni conexiones, ni colaboraciones. Veremos a dónde nos lleva esta vía". El día 14, el PP perdió las elecciones.
12 de Abril 2007 a las 11:33 AM #
alberto on ¿La verdad sobre el 11 M?: Sinceramen
Carmen on ¿La verdad sobre el 11 M?: NO HA SIDO
teacher on ¿La verdad sobre el 11 M?: el 11 m fu
JOSE LUIS TOLEDO ALVAREZ on ¿La verdad sobre el 11 M?: PEPIÑO BLA
alacran on ¿La verdad sobre el 11 M?: uno se que
Javier Cruz on ¿La verdad sobre el 11 M?: lo de ante
javier on ¿La verdad sobre el 11 M?: vivimos un
Carmen on ¿La verdad sobre el 11 M?: Además, si
el loco de la colina on ¿La verdad sobre el 11 M?: Ni antes n