Sistemas de estadísticas para "weblogs"
La estadísticas, más allá del puro placer de observar el aumento de visitas y enlaces, no son un tema baladí. Es muy importante conocer al lector, que resoluciones emplea, si acepta cookies… No es la primera vez que me preguntan qué sistema de estadísitacas es el mejor. Aunque no soy el más adecuado para hacer complicadas evaluaciones técnicas - no soy informático - puedo recomendar los que yo empleo.
A parte de los que analizan los “logs” de los servidores (para eso hace falta tener acceso a ese log, cosa que no permiten la mayoría de alojamientos gratuítos) están los que se incluyen en el código de la página. Son más rápidos y aunque no ofrecen tantos datos como los analizadores de logs, son más efectivos y fáciles de usar. Personalmente, cuando me puse a buscar un sistema de estadísticas quería lo siguiente:– Últimos visitantes – Resoluciones más empleadas – Acceso privado (que otros usuarios no pudieran ver mis estadísticas) – Enlaces a la página – Filtrado de tu propia IP y visitantes únicos – Sin publicidad – Fácil y rápido de usar
Interesa mucho el asunto de las resoluciones, porque no es lo mismo diseñar con una pantalla de 17” para 1280×960 que para 800×600 y los últimos visitantes, para ver si tu jefe ha leído lo que has escrito sobre él o si ha entrado tal o cual persona. El filtrado es fundamental para que el sistema no contabilice tus visitas, lo que viciaría el resultado.
Probé el contador de miarroba: Mal, muy mal. Lento y, sobre todo, con molestos pop-ups de publicidad y otra decena de sistemas que no me convencieron. Nedstat no es fiable, no filtra tu ip, las decenas de veces que entras al día en tu propia web y las otras 80 que lo hace tu madre quedan reflejadas como visitas (falsas).
Por tanto yo me quedo con dos sistemas que cumplen los requisitos enumerados ahí arriba:
- Reinvigorate. Que además es Open Source.
- Blogpatrol que, además, tiene contador.
Hay más ejemplos en los recursos de bitácoras.com
Espero que os sirva de ayuda para no tropezar en quinientas piedras.
Actualización: Estos sistemas tienen una desventaja con respecto a los complejos analizadores de logs. Sólo van a contar las estadísticas referentes a la página en la que inserteis el código, mientras que un weblog se compone de cientos o miles de páginas, tantas como post o categorías tenga. Por tanto, no son estadísiticas cien por cien reales.
:: Archivado en Blogosfera a las 17:30 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría Blogosfera | Internet:
José Blanco y la libertad de expresión - Sep 21, 2006
Un diez para el 20 Minutos - Abr 07, 2006
Enésima censura contra los blogs - Abr 04, 2006
I Concurso de Artículos sobre la Mujer - Mar 29, 2006
Finalistas de los Premios 20Blogs 2005 - Mar 17, 2006
MundoBlog 06 - Mar 04, 2006
"Beers & Blogs" en Murcia - Feb 25, 2006
Hace un año:
"Iker Jiménez, el cosmonauta del misterio"
Hace un año:
"A vuelapluma"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Hermann:
Reinvigorate es mi preferido, el sistema esta muy bien hecho y además tiene todo tipo de estadísticas que resultan muy útiles.
16 de Junio 2004 a las 08:25 PM #
2. Publicado por Jabalí:
sí, el mío también. Desde luego tiene una gran cantidad de utilidades (el traffic monitor es genial)
16 de Junio 2004 a las 08:32 PM #
3. Publicado por Cek:
No conozco reinvigorate, voy a ver que tal es...
Blogpatrol es el que yo uso, es bastante bueno.
16 de Junio 2004 a las 10:58 PM #
4. Publicado por Jam:
Yo también llevo tiempo usando Reinvigorate y es estupendo. ;-)
17 de Junio 2004 a las 08:55 PM #
5. Publicado por Babel:
Pues yo utilizo el de nedstat y el de miarroba. Sé que no son muy buenos ni muy de fiar pero como no sé inglés me tengo que apañar con ellos. Si alguien sabe de alguno mejor que esté en castellano? O quiere explicarme como funcionan los aquí recomendados :-D
18 de Junio 2004 a las 01:10 PM #
6. Publicado por José Joaquín:
Yo hace poco menos de un mes que desactivé mis estadísticas. En el hosting, elegí la opción de no generar logs. Antes, utilizaba Awstats que venía por default en la cuenta, un analizador de logs muy bueno.
Pero creí mejor desactivarlas, para no perder el tiempo diariamente, impulsado por la curiosidad si hoy entraron más visitantes que ayer. Cuando las dejé de ver, estaban entrando un promedio de 25 visitantes únicos al día, que veían (según mis cálculos) unas 100-120 páginas.
Pero el caso es que Google te tira un montón de visitas casuales, de esas que no volverán. También está la gente que te tiene en sus feeds y que cuentan todas como un visitante, porque la consultan desde la IP de Bloglines, por ejemplo.
En algunos meses las vuelvo a activar para ver cómo va la cosa. Espero que hayan más.
18 de Junio 2004 a las 10:12 PM #
7. Publicado por Chavalina:
Fui a verlos los dos y, o bien yo estoy con una empanada muy grande de tanto estudiar, o no son muy intuitivos. Iba a probar el reinvigorate, pero no sé... bueno, ya que os gusta tanto a todos habrá que probarlo, a ver qué tal va, aunque supongo que acabaré haciendo uno.
21 de Junio 2004 a las 11:28 AM #
8. Publicado por Jabali:
Oye, pués me lo pasas. No digo que estos sean la panacea, pero dentro de lo que hay... Reinvigorate icorpora algunas sorpresas como el monitos en tiempo real de tráfico.
21 de Junio 2004 a las 11:36 AM #
9. Publicado por hermes:
Uso ambos Reinvingorate y Netstads, no me libro del segundo a pesar de la publicidad y de que se pone en mla web, porque tiene las palabras de búsqueda, aunque en el primero aparecen en los referrers si buscan desde yahoo o Google, pero nada coestión de gustos.
1 de Julio 2004 a las 02:47 PM #
