AVISO: Este blog ya no se actualizará más. Seguimos, por decirlo de alguna manera, en Adrianomoran.com

Construye tu propio Stonehenge

Arquímedes ya lo dijo, pero los sesudos estudiosos de la zarza que no se consume nos hundieron en la oscuridad del mito. No hacen falta gruas, ni electricidad, ni por supuesto naves extraterrestres como dicen los seguidores de Iker Jiménez y J.J Benitez. Con el ingenio basta. Este video del Discovery Chanel demuestra cómo lo hace un carpintero canadiense sobrado de tiempo libre con sus propias manos. Un prueba más de que los antiguos, al contrario de lo que nos quieren hacer creer, no eran imbéciles.

El sistema que emplea el canadiense no es nuevo. Yo ya lo había visto hace años en un reportaje que pasó casi inadvertido en el que a alguien se le ocurrió preguntar a los constructores egipcios cómo creían ellos que se habían construido las pirámides. Con un juego de cuñas y de palanca eran capaces de elevar moles de decenas toneladas entre dos personas en cuestión de minutos.

Pero en fin, los programas y revistas sensacionalistas del misterio también tienen que vivir de algo y da mucho más juego pensar que fueron seres de Cúrpito los que sementaron con sus espadas láser las mentes de aquellos estúpidos Homo Sapiens Sapiens. Además, qué sería de nuestras pobres vidas si no pensáramos que los de ahí fuera -si se diera el improbable caso de que estuvieran cerca, cumplieran la ecuación de Drake, viajaran más aprisa que la luz y fueran más listos que nosotros- velan por nuestra débil humanidad. Es el viejo anhelo del demiurgo, derivado nuestro patético intento de autoconvencernos de que no somos capaces de todo cuando, potencialmente, lo somos. Ergo dios.

De nuevo, el conocimiento se impone ante la estupidez. Vía Microsiervos.

Otros artículos archivados en la categoría Ciencia:
Avances en el teletransporte cuántico - Oct 14, 2006
Neanderthal, ese animal político - Oct 04, 2006
El Papa y la "irracionalidad" de la creación - Sep 14, 2006
Entrevista con Ignacio Cirac - May 25, 2006
Cirac y la computación cuántica - May 24, 2006
La evolución es sólo cuestión de tiempo, idiotas - Feb 13, 2006
El síndrome del acento extranjero - Nov 16, 2005

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por NetDancer:

Muy posiblemente, yo pecaré de ignorante, o al menos de extremadamente crédulo; pero aún sigo pensando que el tema de las pirámides no es tan sencillo como nos aseguran los hombres de ciencia. Y no, no hablo de Luke Skywalker moviendo piedras con la mente. Elevar grandes bloques, desplazarlos... no dudo que a brutos es difícil que nos ganen, pero es que la pirámide de Keops posee un grado de precisión matemática difícilmente superable por construcciones contemporáneas. Casi la totalidad de las actuales -y obsesivas- normas ISO para la construcción, se cumplen sobradamente en ese monstruo de más de 4000 años. Sin contar que ciertas perforaciones en la roca, el pulido del revestimiento, o incluso su colocación, serían difícilmente imitables hoy día. Insisto en que esto no implica colaboración extraterrestre, pero sí la existencia de un agujero negro en la historia, o al menos de cierto nivel de conocimientos que se esfumó de la noche a la mañana.
Si hay algún arquitecto en la sala que haya estudiado la citada construcción, quizá pueda corroborar mis palabras.

Me alegra que hayas vuelto, Adriano ¡No te vayas a burlar ahora de mí! ;-)

25 de Agosto 2005 a las 03:22 AM #

2. Publicado por Adriano:

Por Diossss cómo me voy a a burlar. Si coincido contigo, como existe ese "agujero negro" en la historia pensamos que eran idiotas. Yo estoy seguro que tenían las herramientas y conocimientos necesarios para lograr esa precisión y esas perforaciones. ¿Por qué no?

25 de Agosto 2005 a las 01:44 PM #

3. Publicado por FERNANDO:

ESTAN TARADOSF

30 de Septiembre 2006 a las 07:46 PM #

4. Publicado por Anónimo:

estoy con netdancer. sus obras eran impecables, mas ke kualkier sagrada fanilia de barcelona, que david de miguel angel.

2 de Octubre 2006 a las 08:58 PM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: