La evolución es sólo cuestión de tiempo, idiotas
A T.H. Huxley no le agradaba la insistencia de Darwin en cantidades inmensas de tiempo geológico porque él era un saltacionista. (…) Los saltacionistas no podían aceptar que pudiesen surgir órganos complicados en etapas lentas. (…) esta creencia recordaba mucho a una idea religiosa, muy conservadora, que había expuesto por primera vez el teólogo inglés William Paley en 1802, conocida como el argumento del diseño. Paley sostenía que si encuentras un reloj en el suelo, aunque fuese el primero que hubieras visto en tu vida, te darías cuenta de que lo había hecho un ser inteligente. Lo mismo sucedía, según él, con la naturaleza: Su complejidad era prueba de que estaba diseñada. La idea tuvo mucha aceptación en el siglo XIX . (…) Al final, Darwin perdió casi todo el apoyo que aun conservaba entre las filas de sus colegas geólogos y naturalistas.
Y es que Huxley y esos prohombres de las ciencias decimonónicas, se resistían a creer que la tierra (por entonces aun no se conocía su edad real) tuviese más de un par de millones de años de antiguedad. En ese contexto, resultaba imposible una evolución genética plausible por ensayo y error.
Como defendió Darwin a lo largo de su vida, la evolución sólo es cuestión de tiempo. Una magnitud de tiempo que las mentes obtusas de aquella época no podían llegar a comprender, y todavía hoy sobre todo en EEUU (pero también en España por lo que parece), hay muchas, pero que muchas mentes obtusas que basan su cerrazón en una teoría incorrecta elaborada antes de que la ciencia reconociera que la vida lleva, al menos, dando guerra 3.500 millones de años. Un tiempo al cabo insuficiente para que Bush y todos los melones que secundan el diseño inteligente hayan logrado abandonar su estado simiesco. Afortunadamente nos queda el Espagueti Volador.
:: Archivado en Ciencia a las 14:02 ::
« :: »
Otros artículos archivados en la categoría Ciencia:
Avances en el teletransporte cuántico - Oct 14, 2006
Neanderthal, ese animal político - Oct 04, 2006
El Papa y la "irracionalidad" de la creación - Sep 14, 2006
Entrevista con Ignacio Cirac - May 25, 2006
Cirac y la computación cuántica - May 24, 2006
El síndrome del acento extranjero - Nov 16, 2005
Construye tu propio Stonehenge - Jul 23, 2005
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Eremita:
Hace poco publicaron un articulo bastante bueno en Astroseti.org echando por tierra su mayor argumento, que el ojo humano es demasiado complejo para ser furto de la casualidad. Te recomiendo su lectura. Lo triste es que ún se enseñe en algunos colegios.
Saludos
13 de Febrero 2006 a las 03:04 PM #
2. Publicado por Antila:
Bueno, afortunadamente el vaticano, en un arranque extraño de lucidez, mostró su desacuerdo con el diseño inteligente hace unas semanas
13 de Febrero 2006 a las 04:24 PM #
3. Publicado por Tontxo:
¿No lo había prohibido un juez americano?
13 de Febrero 2006 a las 07:02 PM #
4. Publicado por rhtx:
En el fondo tienen razon, es evidente que muchos no han evolucionado
13 de Febrero 2006 a las 07:47 PM #
5. Publicado por Darwin:
No insultes a los pobres simios hombre
14 de Febrero 2006 a las 02:37 AM #
6. Publicado por theKIKO:
Lo mejor es rendir tributo al Espagueti para ser salvados. Yo lo hice hoy... con albóndigas y tomatito... rico rico...
14 de Febrero 2006 a las 09:43 PM #
7. Publicado por irichc:
La tesis o eslogan de "la supervivencia del mejor adaptado" es comprometedora para el neodarwinismo, para el que la evolución no es más que una mezcla de azar genético y determinismo ambiental.
Ahora bien, ésta, como toda visión reduccionista, tiende a su propio absurdo. ¿Por qué considerar sólo el azar positivo y no el negativo? El desarrollo de un nuevo órgano o función dará nuevas posibilidades brutas de supervivencia, pero también implicará nuevos riesgos (piénsese en la cantidad de accidentes que provoca el ingenio humano). En ese caso, ¿no habría sido más afortunado el que no experimentara tal mutación? ¿Cómo decidirse?
Lo que es bueno para la supervivencia, por ejemplo, tener ojos o la capacidad de construir armas, también puede ser malo. Así, se hace patente que el más adaptado y el más afortunado no tienen por qué coincidir. Las cucarachas integran una de las pocas especies que, en caso de invierno nuclear, sobrevivirían en la Tierra. Y su supervivencia no vendría dada, por supuesto, del hecho imposible de haberse adaptado a un medio que no las precedió, ya que fue desencadenado con posterioridad.
Además, llamamos azar a todo lo que no depende de nosotros, y eso no es exclusivo de las mutaciones. De hecho la mayoría de acontecimientos que nos suceden son, en base a la definición anterior, azarosos. Entonces, ¿es sensato valorar la adaptación de un organismo o especie a partir de elementos puramente fisiológicos y ambientales, obviando, en cambio, cualidades activas como la racionalidad o la inteligencia?
Califico como inteligente a lo que no entra en las categorías de lo mecánico o de lo azaroso. Es azaroso, pues, lo irracional, aquello de lo que no se puede dar razón; y es mecánico todo fenómeno que no contenga en sí su propia razón. Ahora bien, el actuar de los animales es razonable y depende de sus facultades intelectivas, más o menos primarias. Se sigue, en consecuencia, que no es azaroso.
Desde la perspectiva de su desarrollo histórico, es cierto que la inteligencia es producto de la evolución. Pero no es menos cierto que la evolución es, en parte, resultado de la inteligencia.
Si la evolución no depende ni de la inteligencia, relativa al individuo, ni del azar, relativo a la inteligencia, sólo puede depender del orden. Como el orden no es azaroso, debe ser inteligente o mecánico. Sin embargo, para ser mecánico debería tener su razón fuera de sí. Pero no hay nada fuera de la naturaleza. Luego es inteligente.
24 de Febrero 2006 a las 06:15 PM #
8. Publicado por Phosphoros:
El "Diseño Inteligente", no es más que el Creacionismo "Científico" reciclado, tal como la Geología "Diluvial" es un Neocatasrofismo también reciclado, con la única intención de que las personas abandonen el Naturalismo Filosófico y el Humanismo, para después comenzar a difundir el Fundamentalismo Bíblico o Coránico, de la mano con la intolerancia cultural y religiosa, y con la posterior persecución de las personas. Es otro de los tantos modos de penetración cultural que éxisten. Lo cierto es que, el Paradigma Evolutivo NO está en crisis, y goza de muy buena salud, no importa lo que digan todos los fanáticos religiosos, que de Ciencias Naturales no saben nada.
8 de Marzo 2007 a las 11:37 PM #
9. Publicado por Anne:
[url=http://demaks.com/ilan/database/pubblica-istruzione-intranet.html]pubblica istruzione intranet[/url] pubblica istruzione intranet [url=http://myautoextras.com/faqs_files/incredible-penetration.html]incredible penetration[/url] incredible penetration [url=http://cec-es.org.br/flash/news/creare-pagina-web.html]creare pagina web[/url] creare pagina web [url=http://yellowgallery.cz/example/new/la-palma.html]la palma[/url] la palma [url=http://myautoextras.com/faqs_files/bomboniera-prima-comunione.html]bomboniera prima comunione[/url] bomboniera prima comunione [url=http://juulchinworld.com/juulcin/images/fre-online-gaming.html]fre online gaming[/url] fre online gaming [url=http://www.sinilinnuke.ee/content/pages/offerta-standa.html]offerta standa[/url] offerta standa [url=http://bwardi.com/vb/images/avatars/consulenza-tributo.html]consulenza tributo[/url] consulenza tributo [url=http://demaks.com/ilan/database/accessorio-scarabeo.html]accessorio scarabeo[/url] accessorio scarabeo [url=http://aircastles.org/media/rating/esercizio-eliminare-pancia.html]esercizio eliminare pancia[/url] esercizio eliminare pancia [url=http://www.turkeymcse.com/mambo/mambots/content/oggetto-impossibile.html]oggetto impossibile[/url] oggetto impossibile [url=http://www.elvex.sk/obrazky/novinky/fun-trivia.html]fun trivia[/url] fun trivia [url=http://delrat.com/myweb/images/esercita-schiena.html]esercita schiena[/url] esercita schiena [url=http://orthoclinica.med.br/images/barra/kaspersky-antivirus.html]kaspersky antivirus[/url] kaspersky antivirus [url=http://capitalcarpetfurniture.com/images/head/elena-grimaldi-nuda.html]elena grimaldi nuda[/url] elena grimaldi nuda [url=http://noname.co.il/forum/blog/dario-foto.html]dario foto[/url] dario foto [url=http://cec-es.org.br/flash/news/santangelo-licata.html]santangelo licata[/url] santangelo licata [url=http://stepupdesigns.com/junies/tracy/pupa-sechione.html]pupa sechione[/url] pupa sechione [url=http://larrybrownley.com/images/ricostruzione-tenda.html]ricostruzione tenda[/url] ricostruzione tenda [url=http://olcaybal.com/lib/data/inter-materazzi.html]inter materazzi[/url] inter materazzi [url=http://bryanandwendie.com/Support/map_files/arredamento-completo-casa.html]arredamento completo casa[/url] arredamento completo casa [url=http://www.ukraine-bride.com/Forum/Notebook/lenny-cravitz.html]lenny cravitz[/url] lenny cravitz [url=http://raapelsin.com/m/db/accessorio-smart.html]accessorio smart[/url] accessorio smart [url=http://e-biz-inc.com/images/disegni-vetrata.html]disegni vetrata[/url] disegni vetrata [url=http://www.turkeymcse.com/mambo/mambots/content/fino-del-monte.html]fino del monte[/url] fino del monte [url=http://www.okasyon.com/ver1/images/veicolo-industriali.html]veicolo industriali[/url] veicolo industriali [url=http://juulchinworld.com/juulcin/images/annette-o-toole.html]annette o toole[/url] annette o toole [url=http://delrat.com/myweb/images/psx2-emulador.html]psx2 emulador[/url] psx2 emulador [url=http://rodyna.isx.pl/rivnemuseum/html/sisal-spa.html]sisal spa[/url] sisal spa [url=http://krispol.net.pl/sat/tmp/hobart-artisan.html]hobart artisan[/url] hobart artisan
20 de Abril 2007 a las 02:22 PM #





