Teoría inflacionaria

Todos los indicios apuntan a que el universo se expandirá por siempre. Las implicaciones de esta realidad son apabullantes: La galaxias se separarán cada vez más unas de otras, las estrellas reducirán a polvo y radiaciones fútiles todos los elementos pesados de sus núcleos, la radiación de fondo se difuminará y la vida no encontrará lugar donde cobijarse. De hecho esa expansión parece acelerarse cada vez más, a la luz de la observaciones de las supernovas tipo Ia (estrellas con patrones muy definidos que nos permiten medir las distancias) y según los resultados de la teoría inflacionaria. Esta teoría predica que el universo en sus comienzos tuvo un periodo corto de expansión muy superior a la velocidad de la luz. Si hacemos caso de esta teoría comprendemos por qué estamos encontrando estrellas perfectamente formadas donde se supone que no debería de haber nada.

La anterior teoría del Big Crunch se basaba en que el universo, tras el big bang, volvería a contraerse sobre sí mismo, formando una especie de ciclo perfecto en el que no era necesaria la mano de ningún creador. El universo siempre habría estado allí, explotando y contrayéndose. Pero la materia necesaria para esa contracción final no aparece. Para mi era una teoría muy cómoda y constituía la base de un agnosticismo pseudocientífico que saldaba mis cuentas con la religión. Pero desde que leí las conclusiones de la teoría inflacionaria me embargan ciertas dudas.

Es inútil preguntarse por qué comenzó el universo porque a efectos prácticos no comenzó ya que el tiempo se creó con él. Lo que es inquietante es esa falta de fin, ese destino que nos aboca a todos los seres que vivimos en él (y no hablo de nuestras vidas, ridículas motas de polvo en un desierto) a la negritud más espantosa, a la falta de esperanza en un mañana. Porque no cabe duda de que algún día todas las trazas de vida sucumbirán al cero absoluto, que es la muerte total.

No es pesimismo, es ciencia. Y una prueba más de lo ingrato que es el conocimiento.

Otros artículos archivados en la categoría Ciencia:
Avances en el teletransporte cuántico - Oct 14, 2006
Neanderthal, ese animal político - Oct 04, 2006
El Papa y la "irracionalidad" de la creación - Sep 14, 2006
Entrevista con Ignacio Cirac - May 25, 2006
Cirac y la computación cuántica - May 24, 2006
La evolución es sólo cuestión de tiempo, idiotas - Feb 13, 2006
El síndrome del acento extranjero - Nov 16, 2005

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por Víctor R. Ruiz:

Hola Jabalí. En realidad, la teoría inflacionaria incluía a la del Big Crunch. La inflacionaria es uno de los modelos posibles de Big Bang y explica por qué el universo es, a macroescala, homogéneo: se expandió muy rápido al comienzo (inflación). Posibles finales, dependiendo de la velocidad, eran implosión, estacionamiento o expansión infinita. Con el descubrimiento de que el universo acelera su expansión, en principio, se descarta la implosión (Big Crunch).

Si quieres saber más sobre cosmología, te invito a visitar www.geocities.com/pedroj.geo/cosmolog.htm

17 de Junio 2004 a las 12:17 AM #

2. Publicado por Jabalí:

Aha, muchas gracias Víctor. No sabía que ya contemplara el big crunch, más bien pensaba que lo echaba por tierra. Entonces, ¿al descubrirse la teoría inflacionaria todavía se pensaba que el universo se iba a decelerar?... Soy astrónomo aficionado, de pasar frío con el telescopio ( un newton cutre de 114mm) y aun estoy algo limitado, pero estoy leyendo cada vez más sobre cosmología. Voy a consultar la página que me recomiendas

17 de Junio 2004 a las 12:41 AM #

3. Publicado por Víctor R. Ruiz:

Sí, la teoría inflacionaria es uno de los modelos de Big Bang, que sólo resolvía el problema de la homogeneidad, pero dejaba abierto los tres posibles finales (eso depende de la densidad de materia y energía del Universo). He estado metido en la astronomía aficionada hace más de 10 años, aunque hace ya algún tiempo que no ejerzo seriamente ;) Si quieres pásate por mis páginas de astronomía: http://www.infoastro.com/ y http://www.astro-digital.com/

17 de Junio 2004 a las 01:13 PM #

4. Publicado por militza:

En cosmología el Big Crunch o gran colapso es una de las posibilidades que se barajan sobre el futuro del universo. Si la expansión del universo continuase por inercia, disminuyendo poco a poco hasta que la gravedad llegara a frenarla por completo en un determinado momento a partir del cual empezaría a retraerse sobre sí mismo hasta colapsarse de nuevo.
En la actualidad, esta teoría es considerada obsoleta por algunos científicos, dado que la NASA ha conseguido evidencia que apoya la Teoría de la eterna expansión del Universo.
Big Crunch: Estado de colapso gravitacional del Universo que tendría lugar después de una hipotética contracción del Cosmos a la que se llegaría, si la masa contenida en él fuese suficiente como para poder detener e invertir el actual estado de expansión cosmológica.

29 de Junio 2004 a las 05:34 PM #

5. Publicado por dayana:

hola jabali:
tengo una duda el big bang de q se diferencia de la teoria inflcionaria no estoy muy seguara sobre eso .
quisiera saber mas sobre esa teoria inflacionaria

quisiera q me des la respuesta hoy en la noche q es 19/de julio

te lo agradeceria mucho:}

un beso
dayana

19 de Julio 2004 a las 07:16 PM #

6. Publicado por Jabalí:

Pues yo no soy ningún experto la verdad. Pero hasta donde yo sé la teoría inflacionaria contempla un periodo muy corto de expansión acelerada, justamente después de la gran explosión que el big bang tradicional no explicaba. Es por eso que con la inflación se explica que el universo sea más grande y se expanda más deprisa de lo que la teoría del big bang esperaba. De todas maneras puedes remitirte a las páginas del amigo Víctor R. Ruiz para conseguir más información:
http://www.infoastro.com/ http://www.astro-digital.com/

Creo que este enlace que también recomienda Víctor será el que te saque de dudas:

http://www.geocities.com/pedroj.geo/inflacion.htm

Espero que te sirva de ayuda Dayana.

19 de Julio 2004 a las 09:19 PM #

7. Publicado por Nicolás:

Hola a Todos:
Me embargan ciertas dudas acerca de las diferentes teorias que se barajan para nuestro futuro. Qué teoria tiene mas pruebas fisicas, la inflacionaria, gracias a las obserbaciones de las diferentes galaxias, o la del gran colapso (big crunch) aparentemente una hipotesis acerca de la existencia de la materia suficiente para la retraccion total del universo? desencadenaria un nuevo big bang? mi duda mas importante es: son las galaxias cumulos y super-cumulos los que dictaminan el tamaño del universo, no podrian moverse solo estas en el interior del universo sin variar sus dimenciones(ya que si se habla de una expanción y contracción creo que queda obsoleta la teoria de un universo infineto)? desde luego estas son las preguntas de una persona totalmente ajena al tema de la cosmología y me gustaria me diecen una contestación a mis preguntas, aunque la que mas me interesa es la ultima. sin otro particulas agradece y saluda atentamente, Nicolás Kristobsky

23 de Septiembre 2004 a las 08:49 PM #

8. Publicado por Andresín:

El hombre esta destinado a un final muy concreto en el mismo momento de nacer. Es la continuidad del planeta y, por consiguiente, de la raza lo que debe inquietarnos. La religión no solucionó explícitamente este problema. Lo que hizo fue dar la posibilidad de salvarnos (individualmente) en el mismo momento que el alma se separa de nuestro cuerpo. Quizá este haya sido el alimento fundamental que haya ido nutriendo una de las más debastadoras lacras del universo: el egoismo.

25 de Septiembre 2004 a las 04:08 PM #

9. Publicado por Jabalí:

Sí, es curioso eso que apuntas. "Individualmente". No lo había pensado.

26 de Septiembre 2004 a las 09:00 PM #

10. Publicado por Pablo Villarroel:

hola, soy un aficionado a esta teoria q recientemente la comenze a leer, estoy en duda respecto a la inflacion del universo, ya q los principios de esta teoria nos halba sobre las temperaturas extremas (superiores a las del plasma), y el enfriamiento de la materia a partir de estas temperaturas, necesito algunos detalles sobre este enfriamiento y la realacion con la expasion del universo(las dimensiones en la que se expande9 ya por ahi leí practicamente nuestro universo es un bidimesional, ya q esta expansion va relacionada es directamente porporcional al producto de la velocidad y el espacio en el se expande

19 de Noviembre 2004 a las 05:03 AM #

11. Publicado por Juan Lorenzo:

Y yo creía que éramos muy pocos los que pensamos en estas ideas tan raras; y además Jabalí me ha chafado también mi agnosticismo pseudocientífico, tan "ordenadito" en la dinámica inflacción/implosión.
De todas formas la escasez de materia no está tan clara, y que las galaxias se alejen cada vez más unas de otras, pudiera deberse a que están atraidas por otra fuerza desconocida; aún no conocemos estados de la materia como los agujeros de gusano, que también podrían comunicar un universo doble y paralelo.
Finalmente creo que aún voy a mantener mi ilusión un poco más en pensar un universo en equilibrio infinito. Saludos.

20 de Noviembre 2004 a las 02:04 AM #

12. Publicado por todas_las_mentes:

mmmmmmmmmm . me parece muy interesante esta teoria ,bueno e estado investigado hacerca de , tengo una pregunta ......¿ que son los las interacciones nucleares debiles y la interacciones nucleares fuertes? . Ahi otra cosa mas es acerca del big-bang (LEMAITRE), pues los astronomos y cientificos dicen que fue matematicamente exacto .... es correcto .
Y dicen que el universo es finito , pero cual quier persona diria lo opuesto . gracias a la relatividad esta seguro que el universo es finito.
bueno mi preguta es la llega aca . Primeramente dicen que la palabra "ANTES" que el big bang no existe ya que carece de sentido , por q fue del big bang donde se origino todo (espacio, masa , tiempo , energia ) bueno si todo se expandio.......segun la relatividad luego llegara el Big crunch donde todose junte originando otro big bang .....pero si se origina de nuevo otro big bang debido al big crunch, "ya" estara expandido el espacio y el tiempo que necesito la anteriormente masa para expanderce .....quiere decir que ¿la masa arrastra el espacio y el tiempon de nuevo para hacer otro big bang ? bueno otro big bang debido al bieg crunch . pero entonces la hay espacio y tiempo pasado . MI OPNION POR LO TANTO ES .... QUE LA PALABRA "ANTES" QUE EL BIG BANG SI EXISTE Y TIENE SENTIDO. PARA MI POR LO TANTO LEMAITRE SE EQUIVOCO.......... quisiera la respuestas lo mas antes posible .

8 de Abril 2005 a las 07:20 PM #

13. Publicado por jorge:

hola tengo una duda cual es el proceso de enfriamiento de la materia? y que partículas elementales la producen? tengo la misma duda con el poceso de calentamiento

15 de Junio 2005 a las 07:56 PM #

14. Publicado por luz mirian:

hola

28 de Junio 2005 a las 04:57 AM #

15. Publicado por lorena:

hello

28 de Septiembre 2005 a las 07:24 PM #

16. Publicado por Yul:

Hola Jabalí. Es impresionante como uno llega a páginas web como ésta, tan importantes y están allí desde hace tiempo, donde hay personas interesadas en descubrir cómo surgió el universo y cosas por el estilo, te invito a una publicación que hice en las siguientes direcciones, donde en realidad lo que busco es proponer y abrir un debate de cómo aparecio el núcleo primitivo, que usa la teoría inflacionaria, la del big-bang. En sí, son reflexiones, pero aún falta más debate, y así proponer un experimento que tengo en mente para desentrañar algo aún desconocido.

http://www22.brinkster.com/bossanova/foros.asp

http://www.tendencias21.net/index.php?action=forum&subaction=message&id_sujet=11089&id_chambre=808

23 de Diciembre 2005 a las 04:15 PM #

17. Publicado por martin:

tengo dudas como descubrieron la vacuna y que obserbasiones hicieron

7 de Febrero 2006 a las 01:36 AM #

18. Publicado por Saul:

Decidido. Todas las preguntas tendran respuestas. Adriano, te pedire detalles de como montar el mejor chiringo posible. Continuara...

28 de Febrero 2006 a las 10:28 AM #

19. Publicado por melina:

yo quiero ver la teoria de big crunch

17 de Mayo 2006 a las 02:54 PM #

20. Publicado por melvi:

hola a todos
quisiera saber si alguien me puede explicar la teoria del big crunch pues tengo una gran duda
se los agradeceria

tankss

7 de Junio 2006 a las 01:08 AM #

21. Publicado por neptha G.G.:

hola a todos
soy un aficionado con respecto a las teorias del origen del universo pues me apaciona investigar sobre el universo y pues me interesa saber mas sobre la teoria del big crunch pues suena interesante

7 de Junio 2006 a las 01:19 AM #

22. Publicado por Jarapa:

Hola, un saludo
Soy un aficionado a la astrologia y ultimamente me intriga la teoria inflacionaria. Aunque tengo algunas dudas.
-Esta teoria dice que el universo durante un corto periodo de tiempo se expandio con una velocidad superior a la de la luz.¿Como es posible,si esto se contradice con la relatividad general que predice que nada puede superar esta velocidad?

21 de Octubre 2006 a las 10:03 PM #

23. Publicado por Janjo:

Hola, por lo que veo el quien estuvo un paso mas con la tería inflacionaria fue alan Guth, pero debido a esto veo de que la teoría inflacionaria se basa en la del bigbang, pero la de la inflación contradice a la de la expansión, ya que dice que esta crece dessceleradamente, y por ello la formula de la relatividad de einstein desniega eso, ya que el dice que el universo al momento de la gran explosión dejo de crecer.
Por todo ello pienso que la teoría de la inflación es mucho más avanzada que las demás pero aún les falta varias cosas para que sea mas creíble

25 de Marzo 2007 a las 11:52 PM #

24. Publicado por ivan farji :

la concha q los pario............lo quiero kapo jabali

17 de Abril 2007 a las 12:23 AM #

25. Publicado por ivan farji :

kapo jabali aguante!!!!!!!!!!.........

17 de Abril 2007 a las 12:23 AM #

26. Publicado por ivan farji:

estudio en el sholem aleijem serrano y padilla y me la como a mordiscones!

17 de Abril 2007 a las 12:25 AM #

27. Publicado por carina ruiz:

aa a a aa jvhjbvdfivbdfgfggfdg
rhrfbvnfdvjfnd tontdoefbshfdf gv

fgjdfbfus

i la fani es una perra pandeja cagada

24 de Mayo 2007 a las 01:11 AM #

28. Publicado por carina ruiz:

aa a a aa jvhjbvdfivbdfgfggfdg
rhrfbvnfdvjfnd tontdoefbshfdf gv

fgjdfbfus

i la fani es una perra pandeja cagada

24 de Mayo 2007 a las 01:11 AM #

29. Publicado por carina ruiz:

aa a a aa jvhjbvdfivbdfgfggfdg
rhrfbvnfdvjfnd tontdoefbshfdf gv

fgjdfbfus

i la fani es una perra pandeja cagada

24 de Mayo 2007 a las 01:13 AM #

30. Publicado por :

cual es la diferencia entre la teoria inflacionaria y la de big bang......???

24 de Mayo 2007 a las 01:21 AM #

31. Publicado por maria paz:

En realidad, la teoría inflacionaria incluía a la del Big Crunch. La inflacionaria es uno de los modelos posibles de Big Bang y explica por qué el universo es, a macroescala, homogéneo: se expandió muy rápido al comienzo (inflación). Posibles finales, dependiendo de la velocidad, eran implosión, estacionamiento o expansión infinita. Con el descubrimiento de que el universo acelera su expansión, en principio, se descarta la implosión (Big Crunch).

28 de Mayo 2007 a las 01:50 AM #

32. Publicado por maria paz:

En realidad, la teoría inflacionaria incluía a la del Big Crunch. La inflacionaria es uno de los modelos posibles de Big Bang y explica por qué el universo es, a macroescala, homogéneo: se expandió muy rápido al comienzo (inflación). Posibles finales, dependiendo de la velocidad, eran implosión, estacionamiento o expansión infinita. Con el descubrimiento de que el universo acelera su expansión, en principio, se descarta la implosión (Big Crunch).

28 de Mayo 2007 a las 01:51 AM #

33. Publicado por maria paz:

copiar y pegar es facil ja ja

28 de Mayo 2007 a las 01:54 AM #

34. Publicado por jparra:

este medio debe ser para formrnos respecto al tema, no para insultarse gracias

24 de Julio 2007 a las 05:53 PM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: