Ciudad de Perros

Dogville (Lars Von Trier, 2003), pese a estar ambientada en un pasado no definido y en un lugar recóndito de Norteamérica es un retrato, adecuadamente exagerado, de los comportamientos y de la forma de ser de nuestra época. Una fábula sobre un pueblo cuadriculado que nos explica perfectamente que tras cada uno de nosotros se esconde un animal, más o menos feroz, más o menos reprimido que no busca sino saciar su instinto. Los habitantes del pequeño pueblo de Dogville reciben una visita inesperada. Se trata de Grace (Nicolle Kidman), una joven bella y misteriosa que viene huyendo de una muerte en apariencia segura.

El pueblo decide acogerla y protegerla pero a cambio cada uno pide algo. En algunas ocasiones es sexo, en otras trabajo físico o humillación para compensar una existencia putrefacta. Se trata de un lugar pequeño en el que cada cual se preocupa únicamente de sí mismo y del provecho que puede sacar de cada situación…algo demasiado habitual. Además, la genial escenografía en la que muros y elementos superfluos desaparecen acentúa lo absurdo que resulta ese ostracismo y deja bien a las claras que es autoimpuesto.

Tenías razón, es inevitable reconocerse. Es una película coral, y como todas las buenas películas corales está cargada de estilemas. Todos podemos encontrar alguno de nuestros pecados, culpas o miserias reflejados en alguno de los personajes.

Por encima de ellos pasea Grace, como un alma aparentemente pura pero cargada de misterio y de atractivo… el misterio que otorga el silencio, que es uno de los elementos más poderosos y telúricos de la belleza. Es en apariencia insegura aunque finalmente demuestra lo contrario. Frente a ella van cayendo una tras otra las caretas y los roles que cada uno de los vecinos tenían asignados.

Tom, un proyecto inacabado de intelectual, incluso cree enamorarse de ella. En realidad es un ser arrogante y analizador, una especie de Andrés Hurtado o un Homo Faber que se cree con poder para desentrañar el misterio de la condición humana. Pero como me dijo alguien en un momento muy agradable a la sombra de una cerveza, no es bueno analizar tanto los sentimientos porque conduce inevitablemente a la amargura. Y yo añado, a la frustración. Los demás personajes representan la envidia, la soberbia y, sobre todas las cosas, el egoísmo y la cobardía.

Una película no apta para amantes del cine estúpido y carente de significado. Para no ser del todo pesimista me quedo con la bella, dulce, fuerte y silenciosa Grace, que además me recuerda a alguien y que al fin encuentra su lugar en el mundo.

Gracias A. por la recomendación y por el dvd, edición de coleccionista además… La siguiente será Carretera Perdida.

Otros artículos archivados en la categoría Cine:

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por Ralfa:

Cuando empece a verla, sin tener ni idea de que trataba, pense para mi: "Menudo bodrio" pero luego poco a poco me fue enganchando hasta el punto de provocarme cierta tension. Y es lo que tu dices la escenografia es una parte muy importante de la pelicula.

17 de Agosto 2004 a las 10:15 PM #

2. Publicado por Chavalina:

Es la película que más me ha gustado (de las actuales) desde que puedo recordar... Soy exigente, sí jeje, pero la verdad es que con lo gordo que me cae el director (lo que no quiere decir que no me gusten sus películas) ya tuve que hacer el esfuerzo para ir al estreno... y al final no me arrepentí.

Eso sí, no es la mejor para ver si estás en un momento bajo o especialmente sensible, ya que es bastante impactante.

17 de Agosto 2004 a las 10:19 PM #

3. Publicado por Traduim:

La película es un poco lenta para mi gusto. Y Nicole Kidman es tan [poco] expresiva como siempre.

17 de Agosto 2004 a las 11:20 PM #

4. Publicado por Jabalí:

Quizás sea un poco lenta. Pero hay que tener en cuenta los pocos recursos estéticos con los que cuenta. Es difícil contar tantas cosas en dos horas ciñéndose a un entorno de 300 x 300 m.

A mi también me parecía poco expresiva pero cada vez me gusta más.

Es cierto Ralfa, provoca un desasosiego extraño.

Desde luego es mejor contar con una buena coraza para verla. Sobre todo por las implicaciones personales que conlleva. Acojona convertirse en un ser de esos y más aun reconocer que se comparten muchos rasgos con ellos.

17 de Agosto 2004 a las 11:22 PM #

5. Publicado por Cek:

Excelente review. Te deberías dedicar a escribir libros :)

17 de Agosto 2004 a las 11:48 PM #

6. Publicado por Cek:

Da un error al enviar el comentario desde Linux y Firefox, porque dice siempre que no está relleno el campo nombre cuando en realidad sí lo está.
Salu2

18 de Agosto 2004 a las 12:01 AM #

7. Publicado por jabali:

Arreglado, gracias Cek

18 de Agosto 2004 a las 12:15 AM #

8. Publicado por Cek:

Welcomed :P

18 de Agosto 2004 a las 02:17 AM #

9. Publicado por joselin:

dogville es un film imaginario en todos sus aspectos .Lars von triers juega en esta pelicula, con la imaginacion de los espectadores,al situarla totalmente atemporal y sin ubicacion especifica.En la filmografia de este cineasta danes nos ponemos siempre delante de peliculas que nos provocan reacciones sean cuales sean.En este caso es la 3ª pelicula en la que el director arremete contra la sociedad americana.magnifica en todos sus aspectos. no apta para palomitas

13 de Marzo 2005 a las 10:11 PM #

10. Publicado por Gringoviejo:

Esta película de buen ver y cierta intensidad emocional es un camelo.
Promete mucho y finalmente no ofrece nada.
Es como tantas películas que al final no se sabe como resolver los conflictos planteados y entonces se echa mano de algo externo, por ejemplo un tsunami, ahora que están de moda, o un terremoto o una guerra o cualquier otro desastre que venga a resolver el desaguisado.
en este caso, despues de ver todo lo imaginable, viene el santo padre de la chica con sus secuaces y pistola en mano se carga a los villanos (a los habitantes de la villa de los perros).
Asunto concluido. Venganza cumplida. Adios y muy buenas. Un bodrio.

5 de Abril 2005 a las 12:53 PM #

11. Publicado por eduardo cano. g:

Es lo mejor que he visto en los últimos años, es una realidad aplastante aquello de quién se cree uno para perdonarle a todo el mundo lo que le hagan, para creerse poseedor de una ética por encima de los demás. La actuación de Nicolle muy buena. Es Que su silencio se compensa con su mirada . Ha mejorado mucho y tiene un extraño atractivo.

15 de Abril 2005 a las 03:29 AM #

12. Publicado por jesus:

la pelicula es muy buena y me gustaria q todos la vean por que l pelicula es muy bonita

17 de Junio 2005 a las 12:09 AM #

13. Publicado por maria elena llerena campos:

tiene que haver peliculas de las obras para que se pueda entender mejor

24 de Junio 2005 a las 01:22 AM #

14. Publicado por julmer:

muy buenaza la pelicula :) la recomiendo ;)

15 de Julio 2005 a las 02:12 AM #

15. Publicado por pedro hinojosa:

una mierda

18 de Octubre 2005 a las 03:22 PM #

16. Publicado por joshu:

Me gusta esta pelicula sobre todo por la estructura narrativa que en algunos casos puede recordar a la tradicion homerica, y por la carencia de paisajes que invitan al espectador a imaginarse "su propio" paisaje. Tambien es acojonate como inevitablemente el espectador encuentra alguna similtud con los abyectos habitantes de "La Villa de los Perros".

15 de Diciembre 2005 a las 03:08 PM #

17. Publicado por yolanda:

de momento no he visto la película en cuestión, supongo que lo haré, más que nada para poder opinar. Pero si me permitís un exceso: el otro día (desafortunado día) se nos ocurrió a una amiga y a mi la ingénua idea de pasar un buen rato viendo Closer. No daba crédito. No le daré la categoría de El Mayor Bodrio del Año porq no merece ser lo mejor ni siquiera de lo peor.
Alguna opinión al respecto?

3 de Enero 2006 a las 08:01 PM #

18. Publicado por Adriano:

No la he visto, la verdad, pero no debe de ser muy allá

3 de Enero 2006 a las 08:05 PM #

19. Publicado por yolanda:

Por cierto, ser expresivo no creo que consista en gesticular con la cara, sino en comunicar sin hacer gestos. Si la Kidman no sabe hacer eso...

3 de Enero 2006 a las 08:05 PM #

20. Publicado por Anónimo:

bueno es una pelicula buena

18 de Abril 2006 a las 10:33 PM #

21. Publicado por lucia:

todavia no mire la pelicula.. pero el libro me gusto..
no se si lo recomendaria por la forma que tiene varga llosa para narrar.. pero es un muy buen libro y tiene un mensaje que llega bastante..

28 de Mayo 2006 a las 05:14 AM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: