¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo?
España es un país machista, hipócrita, envidioso... mediterráneo. Todavía nos encontramos con personajes que dicen no ser racistas pero que no les gustan los moros (una conocida mía afirma que no es racista pero que prefiere no tener cerca a un negro) y otros que dicen respetar todas las opciones sexuales pero que les repugna ver a dos hombres dándose un beso o abrazándose. Para estos últimos aquí va un correo que lleva tiempo circulando por internet. Para estos y para todos los fanáticos que triscan por el mundo creyéndose dueños de la verdad. No suelo dar bombo a las cadenas de mensajes, pero es que esta carta -no sé si cierta o no, no importa- es muy aguda y me recuerda aquello de "conocer a tu enemigo" y a cierta virtud aristotélica.
Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los Estados Unidos que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.
Esta locutora ha dicho recientemente que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia.
Lo que a continuación transcribimos es una carta abierta dirigida a la Dra. Laura escrita por un residente en los Estados Unidos, que ha sido hecha pública en Internet (no tiene desperdicio):
"Querida Dra. Laura:
Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios.
Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final.
De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
1.Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
2.El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los
canadienses.¿ Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
3.Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
4.Tengo un vecino que insiste en trabajar en el sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?
5.En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?
6.La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
7.Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
8.Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando.¿ Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.
Gracias Chema.
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Beticus:
La llamada doctora Laura (no es sicóloga sino fisióloga –educación física-) es una persona mala. Punto.
Diciembre 28, 2004 05:15 AM #
Yo escucho su programa de radio ocasionalmente porque a veces coincide con mi almuerzo y mientras voy a comer a cualquier sitio lo voy escuchando, no porque me interese mucho sino por no cambiar la emisora mayormente.
A través de un tiempo me he dado cuenta de que esta señora tiene verdadera mala leche amen de ser bastante hipócrita. Constantemente machaca lo de “valores morales” pero ella misma no los practica. De todas formas, sus “valores morales” son mas bien que “valores” unos rígidos preceptos de odio.
A su propia madre hace ya muchos años que ni le habla y eso que esta siempre hablando de “unión familiar”. Y en cuanto a fidelidad matrimonial o prudencia sexual solo hay que leer su “currículo vitae” puesto que su vida no es exactamente ejemplar, llegando a posar desnuda para una revista porno.
(Buscarla en Google y la podréis ver desnuda).
No hace mucho que la llamo una señora a su programa porque tenia unas dudas en como decirle a una vecina que no quería que su hijo jugara mas con el de la vecina. Resulta que cuando su niño iba a jugar con el de la vecina, este ultimo era muy agresivo y siempre estaba jugando con pistolas y rifles de juguetes.
Ella le decía a Laura que no creía en esa clase de juguetes pero que no quería perder la amistad de la vecina y no sabia como decírselo pero ni siquiera termino de explicarlo porque Laura empezó prácticamente a gritarle diciéndole que estaba educando a su hijo a ser un afeminado, que era normal que los niños jugaran con pistolas de juguetes y que de esa forma se hacían fuerte y masculinos y un día podrían defender a la patria.
Yo me quedé helado. Porque esta arenga venía de una persona que se las da de “moral”.
Pero en fin, mejor pinchar aquí y conocer a esta clase de facha:
http://rush_awards.tripod.com/drlaura.html
2. Publicado por Goth Yagamy:
Pienso que hay que separar el racismo de la opinión sobre un determinado grupo etnico o racial (para los que ahún se traguen lo de las razas, pues el genoma humano ha demostrado que tal concepto es obsoleto). Si alguien dice "no me gusta tal grupo" y al mismo tiempo "no soy racista" ya se le tacha de hipócrita, eso es un error muy grande.
Me pongo como ejemplo: no me considero en absoluto racista, sin embargo los jitanos de mi barrio me han estado jodiendo desde que era pequeño y, por consiguiente, de entrada no es un grupo que me guste demasiado. No creo ser racista por los siguiente:
1- Que los de mi barrio me hayan hecho las mil penurias a base de robos y palizas no hace que generalice despreciandolos a todos.
2- El que yo haya sufrido esto no me da derecho a manifestarme en contra de su colectivo en general.
3- Creo que como ciudadano de esta democracia tengo el derecho y la libertad de decidir si un colectivo me gusta o no.
Pues resumiendo: no me gustan los gitanos y a los moros los miro con cierto recelo, no voy a mentir. Más nunca le negaré la palabra a uno de ellos ni tampoco generalizaré al criticar a una sola persona refiriendome a su etnia/colectivo, pues a fin de cuentas me estaré refiriendo a una persona que vale tanto como yo (si no más).
Solo una observación
Enero 26, 2005 11:52 AM #
3. Publicado por serginho:
Yo pienso lo mismo que goth yagamy, pero yo contra los moros no tengo nada en contra.Son los gitanos los que no deberian existir por su forma de ser. Hacen que vivamos con sufrimiento y somos víctimas de sus robos y humillaciones.Y pienso que la vida no esta hecha para eso, sino al contrario.Ami me da igual que me llamen racista pero mi odio hacia ellos nunca cambiará.
Agosto 25, 2005 06:36 PM #
