Gloriae Olivae
Según Corriere della Sera la coalición de izquierdas italiana “El Olivo” tiene todas las de ganar en las elecciones regionales italianas.
OberaOnline: El profeta San Malaquías, Malachy O´Morgair, nació en Armagh, Irlanda, en el año 1094, siglo XI. En 1132 fué nombrado Arzobispo de Armagh. Durante una visita a Roma tuvo unas extrañas visiones en relación a los 111 papas que habría desde el año 1143 hasta el fín de los tiempos. El monje visionario irlandés las escribió después para el Papa Inocencio II. San Malaquías murió en 1148, según se cuenta, en los brazos de Bernardo de Claraval, quien redactó la norma de los templarios. San Bernardo escribió la vida del profeta irlandés San Malaquías pero sorprendentemente no recogió nada acerca de sus visiones sobre los 111 papas. Habría que esperar hasta mediados del siglo XVI para que sus profecías fueran dadas a conocer.
(…)El profeta San Malaquías se refiere a continuación al Papa nº 111, “de Gloriae Olivae”, traducido literalmente como “La Gloria del Olivo”. La elección de este papa 111 no está lejana en el tiempo. Resulta más fácil identificar al último papa, el 112, porque según San Malaquías, se llamará Pedro y será alguien que haya nacido en Roma. Las pistas son importantes para ese último Papa, pero, el siguiente papa que llegará ahora, “Gloria Olivae”, ¿quién puede ser? ¿y a qué se debe ese lema de la gloria del olivo?. Saquemos a colación los nombres que se están barajando. La lista de candidatos a Papa puede ser interminable, pero ¿qué candidato de entre todos ellos puede tener relación con la gloria del olivo?
Pues ahora mismo, cualquiera. Es un simple dato curioso en el maremagnum de información que rodea a la muerte del Papa, para mi tiene el mismo valor que las centurias de Nostradamus, que los desvaríos del inexistente necronomicón de Lovecraft o que el fin de los días pronosticado por el calendario Azteca, pero da un punto de color en medio de esta penumbra que nos sumerge en los entresijos del último estado absolutista de Europa. ¡Que publicidad tan magnífica para la iglesia católica! Cada vez que muere un papa nacen 10 diez millones de fieles. Hasta la izquierda se arrodilla ante la supuesta labor humanitaria de un pontífice que, hasta sus últimas horas, defendió la prohibición de los métodos anticonceptivos para luchar contra el SIDA, de las células madre para curar, por ejemplo, a los diabéticos y que abrió la puerta a las ramas más conservadoras que ha acogido la iglesia desde las cruzadas. Pero claro, intervino en la caída del muro y del demonio comunista. Alabado sea el señor.
:: Archivado en General a las 22:48 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría General | Religión:
Microsurcos grandes y otras cosas - May 09, 2007
De "drifting" por Arabia Saudí - May 03, 2007
El día de los tontos - Abr 01, 2007
Apuntes frívolos n - Mar 18, 2007
Apoyo a Julio Alonso | Feevy | El oráculo-manifestómetro - Feb 25, 2007
Nueve años sin Ramón Sampedro - Ene 14, 2007
Bhopal sigue sangrando - Dic 02, 2006
Hace un año:
"Enésima censura contra los blogs"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Merche:
Pues es verdad. Lo cierto es que yo también he caído en la licencia de poner unos enlaces a los ritos funerarios y a las profecías de San Malaquías. Pero es que la ocasión la pintaban calva :)
Por cierto, viendo el tratamiento nauseabundo, repetitivo y servil de todas las televisiones naionales sobre el óbito, me parto la caja de pensar en eso de que somos un estado aconfesional ¡Ja!
Como siempre, desde el respeto.
Saludos :)
5 de Abril 2005 a las 01:27 AM #
2. Publicado por Menciita:
Sinceramente, lo que está archimanido ya, y resulta de un maniqueísmo dogmático, es hablar siempre de condones y células madres para describir un pensamiento tan profundo, complejo, estructurado y coherente, guste o no guste.
Y lo de la derrota del comunismo se acompañó siempre de una denuncia de los abusos del capitalismo, aparte de que, te aseguro, para rumanos, polacos, húngaros, etc, la caída del comunismo significó, sin duda, mucho más que para tí, que nunca lo has sufrido.
Ya quisieran chinos y coreanos del norte.
Pararos a pensar si no será que abundan las descripciones favorables de la figura de Juan Pablo II (en todo el mundo y por parte de personalidades de toda índole por cierto) porque se las merece.
5 de Abril 2005 a las 01:05 PM #
3. Publicado por Mateo Recalcitrante:
...por fin, gracias por este escrito, es de lo más sensato que me he encontrado en mi lectura de los últimos días torno al tema pontificio este de los cojo.....
os mando un enlace a ver si os gusta
http://www.iarnoticias.com/
saluten totus tuus
5 de Abril 2005 a las 01:06 PM #
4. Publicado por Libre_Pensadorr:
"...Para, para mi tiene el mismo valor que las centurias del infame Nostradamus, que los desvaríos del inexistente necronomicón de Lovecraft o que el fin de los días pronosticado por el calendario Azteca, pero da un punto de color en medio de esta penumbra...."
¿El infame Nostradamus?. ¿Nostradamus, uno de los genios científicos de la época un infame?. Nostradamus, que vivió en el siglo XVI, un infame?.
¿Nostradamus Doctor en medicina por la UNiversidad de Montpellier un infame?. ¿ Nostradamus, uno de los primeros en tratarla peste como una enfermedad infecciosa, ¿un infame?. ¿ tal vez es infame a ojos de la izquierda_proislamica, por que dejo escrito el modo en que la izquierda aliada con el Islam_genocida se adueñaría de Europa, hace 5 siglos?."...supuesta labor humanitaria de un pontífice que, hasta sus últimas horas, defendió la prohibición de los métodos anticonceptivos para luchar contra el SIDA..."
Pues ya esta bien de propraganda estalinista sobre el sida y Cordón del alegre rojerio de progras y progres Anticivilizaación. El presidente de UGANDA informó en la reunión de Julio de 2004, sobre el Sida que en su país se habían rebajado en 10 años las cifras de sida de un 25% a un 5% fomentando desde anuncios la NO PROMISCUIDAD, y no por ideología sino por Economía. Donde Se usa el Condón frente a Uganda aumenta el Sida y esos son os hechos.
Izquierda Asesina. ¿ Cómo podéis acusar a un hombre de asesino por opinar que no se debe usar el Condón?.Algunos hechos relevantes:
5 de Abril 2005 a las 02:13 PM #
Un tonto `+ un blog = 2 tontos
5. Publicado por Menciita:
Sin llegar a llamar asesinos a los que, sin duda, realmente desean la erradiación del sida en el mundo, sí tengo que acordar que lo dicho sobre Uganda es absolutamente cierto.
Es más, hace menos de dos años pasé tres meses en Sudáfrica. Allí no saben que existe (o existía) un señor vestido de blanco que optaba por la no promiscuidad frente al preservativo, por lo que es absurdo defender que esa postura del anterio Papa tuviera ninguna repercusión.
Lo que sí veía cada fin de semana era a los negros desempleados y desesperados entregarse al alcohol y a las prácticas promiscuas que son parte de su cultura.
Hoy en día no hay NADIE que entienda del tema que no sepa que ahí es donde se tiene que orientar la educación para la prevención del sida en África.
También allí el gobierno está lanzando campañas para cambiar ese aspecto de muchas culturas africanas, y no porque lo diga el Papa, si no por puro sentido práctico.
No les da ningún miedo que alguien les pueda tachar de no ser progresistas... no tienen complejos.
5 de Abril 2005 a las 02:27 PM #
6. Publicado por Juan Pablo III:
Queridos hijos,
5 de Abril 2005 a las 04:37 PM #
las nuevas tecnologías se abren paso. Dentro de nada, cuando me nombren por designio divino, escribiré mi nombre en liveplasma.com y saldré tan redondo y amarillo como los mismos Beatles. Romperé el dogma en pedacitos y haré una religión a la carta, para que todo el mundo esté de buen rollo y los niños dejen la gameboy para volver a misa con los abuelos.
7. Publicado por Adriano:
Definición de "progre" para un liberal: Todo el que no piensa como yo.
Me resulta asombroso la capacidad de análisis de los llamados liberales para abstraer, a partir de un texto de veinte líneas, toda la ideología moral, política y vital de su autor. Es una mera opinión sobre un asunto concreto. Yo no me consideraba progre hasta hoy, pero si ustedes lo dicen...Correcto Libre Pensador, (aunque siempre me ha hecho gracia la perversión lingüística del término liberalismo, ahora significa prácticamente lo contrario de lo que solía significar), ha sido un error de orden gramatical que acepto de buen grado. Debería haber escrito "las infames centurias de Nostradamus" que es lo que quería decir en lugar de "Las centurias del infame Nostradamus".
No me cansaré de esgrimir los argumentos del SIDA y de las células madre porque por muchas veces que se repita no dejarán de ser ciertos. Correcto que la abstinencia sea un camino, pero otro más efectivo si cabe es la profilaxis, y eso es indudable, -no lo digo yo sino la comunidad científica-, no entiendo el revuelo.
En ningún momento he llamado asesino a nadie. Y cuidado, no es un hombre, es el representante de Dios en la tierra ¿no? Sus opiniones son dogma infalible para centenares de millones de fieles.
Por cierto, las etiquetas de "progre", "liberal" etc... son especialidad de los que os calificais libre pensadores. Tan libres que teneis que clasificarlo todo, no existen los matices, o se es o no se es. Haciéndolo os limitais a vosotros mismos.
Por cierto, gran argumento el de un tonto + un blog = dos tontos. Ya puedo usar el plural mayestático como el Papa, que gran alegría me has dado.
5 de Abril 2005 a las 05:07 PM #
8. Publicado por bolyrapid:
No meparece que seas un creyente y por tanto podemos suponer que tu visi´´on del Papa pueda ser tan superficial.Debes de tener en cuenta que el SUMO PONTIFICE representa para 1200 millones de hombres de todo el mundo algo tan sublime como el REPRESENTANTE DE DIOS EN EL MUNDO y eso una persona de t´´u forma de pensar no puede entenderlo.Pero no s´´olo queda ah´´i la cosa, sino que debes de tener en cuenta que algunos hombres no creyentes y con muchos maa conocimientos que nosotros se rindieron ante un hombre que se entreg´´o a defender a los mas oprimidos y que sufri´´o de esa opresi´´on durante toda su vida. Puedo decirte que yo soy de los que opinan que en este momento estar´´a disfrutando de la Gloria al encontrarse al lado del SER SUPREMO.Pronto tendremos un nuevo santo.
5 de Abril 2005 a las 07:07 PM #
Saludos.
9. Publicado por Adriano:
Esperemos que no sea tan santo como los papas Borgia.
5 de Abril 2005 a las 07:18 PM #
10. Publicado por Carlos Gómez Valle:
La situación es desbordante. Nunca se había publicitado tanto ni televisado tanto un espectáculo como éste. Su trascendencia es pequeña a nivel colectivo e hipócrita a nivel político. En el Vaticano estarán presentes prácticamente todos los gobernantes del mundo occidental, ese mundo que cree y defiende la democracia representativa, la igualdad del hombre y la mujer, el control y trasparencia en el gobierno de los asuntos públicos, es decir, todo lo contrario que se practica en el gobierno del Estado Vaticano.
5 de Abril 2005 a las 07:31 PM #
No estaría bien visto que el presidente de los EEUU mandase invadir el Vaticano para que sus ciudadanos recobraran la libertad mediante unas elecciones libres por votación de sus ciudadanos.
Ni que a ese mismo presidente se le recordase un dato de Amnesty: su estado ocupa el cuarto lugar en el mundo por ejecuciones legales.
Pero ahí estarán todos. La televisión ha de consumir espectáculo.
11. Publicado por Pablo:
Si nos atenemos a las profecías de San Malaquías, "Gloria Olivae" será el penúltimo Papa de Roma antes de un cambio de ciclo.
5 de Abril 2005 a las 07:32 PM #
Yo creo que el próximo Pontífice será un español, o en todo caso, un hombre del Mediterráneo, donde se cultivan más y mejor los olivos.
Deseo que Monseñor Amigo, al que tengo una enorme simpatía, hombre del sur, de la tierra de los olivos, sea el próximo Papa. Y si no, otro español nos llenaría de felicidad a los creyentes que estamos muy necesitados de energías renovadas para llevar adelante el Mensaje de Jesús-Cristo.
12. Publicado por Menciita:
Adriano,
¿Consideras la Revolución Francesa un hecho histórico positivo?
Ya sabes, el fin de la opresión del pueblo...
Me da que sí, que como la inmensa mayoría de los europeos lo consideras un acontecimiento fundamental en el inicio de la exigencia de justicia social.
¿Y qué piensas de aquella simpática guillotina? ¿De aquellas divertidas ejecuciones públicas en las plazas empantanadas de sangre de gente inocente?
¿Hace eso que tu opinión sobre el hecho histórico de la Revolución Francesa varíe?
¿Estás de acuerdo conmigo en que eran otros tiempos, una fase mucho menos civilizada de la humanidad, un período que no puede compararse con la actualidad y que, por lo tanto, hay que contextualizar históricamente aquellos hechos que hoy en día serían impensables?
¿Y por qué no haces lo mismo, por ejemplo, con los Borjia?
Ahora dirás que no, que no te gusta la Revolución Francesa...
5 de Abril 2005 a las 07:41 PM #
13. Publicado por aotracosa:
Estoy hasta los cojones del papa, de la iglesia, de los católicos, de todas las religiones y de todos los religiosos del mundo, de los progres, de los liberales y de todos los políticos y politizados del mundo. Alguna vez pertenecí a algunas de esas categorías pero afortunadamente aprendí a pensar. Seres humanos: más allá de vuestras narices hay un mundo para descubrir, tened huevos para abolir fronteras y etiquetas, merece la pena.
5 de Abril 2005 a las 07:49 PM #
14. Publicado por Menciita:
Uau, tú si que me has enseñado el camino. Hace unos minutos admiraba a Wojtlyla, con lo simple que me parece ahora...
Ahora te admiro a tí, aotracosa... como yo no se pensar por mí misma, ese defecto que tengo, oye, desde chica...
Y Borgia se escribe con "g" que soy una burra.
5 de Abril 2005 a las 07:56 PM #
15. Publicado por aotracosa:
Menciita: para ejercer el sublime arte de la ironía hace falta algo más que un par de lugares comunes. Yo no pretendo ni deseo enseñar nada, el camino es tuyo y lo tienes que recorrer tú. Justamente de eso se trata, de dejar de creer en lo que te mandan y buscar la verdad por tus propios medios. Las religiones y las doctrinas políticas acotan el pensamiento y, peor aún, intentan adecuar la realidad a sus dogmas. Léete algo sobre el lavado de cerebro, pero algo serio. Te asombrará descubrir que lo practican (o intentan hacerlo) casi todos los religiosos y políticos. Obviamente, si ya estás condicionada no podrás descubrirlo. Ahora te sugiero que me diagnostiques un delirio de persecución, es un recurso práctico y bastante efectivo.
5 de Abril 2005 a las 08:20 PM #
16. Publicado por solidaridad:
si te parece poco ser una de las piezas fundamentales en la caida del regimen politico que mas muertes de seres humanos a causado,EL COMUNISMO, es tu problema. Y si te quieres poner un preservativo pontelo, podras dormir tranquilo que nadie te va a pegar un tiro.
5 de Abril 2005 a las 09:00 PM #
17. Publicado por ALCEGRANDE:
El Malaquías a que usted se refiere no puede ser profeta. El último profeta fue Jesucristo..El verdadero profeta MALAQUIAS "Mi mensajero" fue el último de los profetas del remanente fiel que fue restaurado despues de los 70 años de
5 de Abril 2005 a las 09:04 PM #
cautiverio,profetizó probablemente en el tiempo de confusión durante la ausencia de Nehemias. Al igual que Zacarías, Malaquias contempla los dos advenimientos del Mesías y predice la venida de dos precursores. Entre Malaquias y San Mateo hubo 400 años de total silencio profético. Este Malaquías bíblico no tiene que ver nada con el Malaquías del cuento de la vision de los papas...
El proceso político de nombramiento del proximo Jerarca del Imperio Catolico,Apostolico y Romano comenzará pronto y ya las fuerzas de los distintos intereses deben de estar negociando candidatos...Ni Pedro fue el primer Papa ni Pedro se llamará el último segun la historia de la visión...No hay nada en la Santa Biblia que al menos insinue algo al respecto...LA HUMANIDAD NO PUEDE SEGUIR SIENDO ENGAÑADA CON MITOS DE LLAMADOS PROFETAS...que también son seres humanos.El diablo se vale de falsos profetas para confundir a los fanáticos....
18. Publicado por Alejandro:
Me parece que el Papa, con sus indudables aciertos, en conjunto ha llevado a la Iglesia católica a una cerrazón y conservadurismo que están más cerca de Trento que del Vaticano II.
Lo de los medios, sin palabras para poder expresar la obsesión que han expresado estos días con el tema, cuando habitualmente pasan de él salvo para criticar.
Si queréis, podéis leer una opinión protestante al respecto en http://www.protestantedigital.com/actual/editorial.htm
SALu2
5 de Abril 2005 a las 09:17 PM #
19. Publicado por aotracosa:
Tienes razón Alcegrande, por eso no creo en los aviones, porque la biblia no los menciona.
5 de Abril 2005 a las 09:18 PM #
20. Publicado por libre_pensadorr:
1)Retiro, en este caso lo de tonto + blog = 2 tontos. Leyendo su respuesta no es el caso.
2) Cuando afirmo Izquierda Asesina no me refería a usted. Sino a que estadísticamente la Izquierda es asesina.
3) Respecto a Nostradamus
Hay que leer las cuartetas, y luego opinar. Yo propondría la frase: "Los Infames exegetas de Nostradamus.4) Para llamar su atención sobre las centurias. Nostradamus nos previene del "inventor" de la progresia, Roussea unos siglos antes de que el naciera. Nostradamus . Las Centuris fueron impresas por primera vez el 4 de Mayo de 1555 en Lyon por Macé Bonhomme. La primera edición contiene el Prefacio a su hijo César y 353 cuartetas (Las Centurias I, II, III y las 53 primeras de la IV).
Centuria I. Cuarteta VII.Tard arrivé l’exécution faite.
Le vent contraire, lettres au chemin prises:
Les conjurez XIIII d’une secte,
Par le Rousseau senez les entreprisesTarde llegado, la ejecución hecha.
El viento contrarios, cartas tomadas por el camino:
Los conjurados XIIIJ de una secta.
Por Rousseau senectas las empresas.¿A nadie le llama la atención de apariciones de nombres propios del futuro, en las Centurias?.
Rousseau ( 1712-1778)
Nostradamus (1503-1566)"Hay más cosas en el cielo y en la tierra de las que sueña tu filosofía, Horacio"
Hamlet ( Shekespeare)El futuro se agota....
5 de Abril 2005 a las 09:29 PM #
21. Publicado por aotracosa:
libre_pensadorr: ¿Y a ti no te asombra que las centurias sean tan crípticas que cada lector le pueda dar una interpretación diferente? ¿Tienes pruebas de que Jean-Jacques Rousseau fue el fundador de su estirpe? El que Nostradamus alude, ¿no podría ser otro Rousseau contemporáneo suyo? Además, afirmar que J.J. Rousseau fue el _"inventor" de la progresía_ me hace pensar que no lo has leído o lo has hecho con anteojeras.
5 de Abril 2005 a las 09:43 PM #
22. Publicado por Libre_pensadorr:
Pregunta:
libre_pensadorr: ¿Y a ti no te asombra que las centurias sean tan crípticas que cada lector le pueda dar una interpretación diferente?
Constestación
No.Razón. He leído las Centurias.
"....He hecho predicciones animadas por la única voluntad divina y, particularmente, por el espíritu de la profecía.........que si yo intentará contar lo que será el porvenir, los hombres de gobierno, de secta y de religión y convicciones, lo hallarían tan poco acorde a sus fantasiosos oídos, que serían llevados a condenar lo que podrá verse y reconocerse en los siglos verdaderos. Considerando también la sentencia del verdadero salvador: No deis a los perros lo que es sagrado y no arrojéis las perlas a los cerdos, por temor a que las pisoteen y se vuelvan luego contra vosotros. Razón por la cual he escondido mi lenguaje a la gente popular y he retirado mi pluma del papel, luego he querido extender mi declaración con respecto a la llegada de lo común, por medio de frases ocultas (1) y enigmaticas (2) con respecto a las causas por venir.....pues todo ha sido escrito en forma nebulosa, más que cualquier profecia.... Que todos los astrólogos, los tontos y los bárbaros se alejen de mí obra.."
Prefacio de las Centurias
Michel Nostradamus.
De Salon, a 1º de Marzo de 1555El futuro se agota.
Sobre el primer progre de la historia, Monseur Rousseau, ya hablaremos en otro post.
5 de Abril 2005 a las 10:48 PM #
23. Publicado por aotracosa:
Ayayay libre_pensadorr, qué poco honor le haces a tu nick...
Declino el honor de discutir contigo sobre Monsieur Rousseau, no tengo tiempo de esperar a que lo leas ;-)
Un abrazo cordial a todos, lo dejo aquí.
5 de Abril 2005 a las 11:06 PM #
24. Publicado por Enrique Vasquez:
Mordaz y contundente, para la Argentina podría tornarse una dura polémica en torno a semejante artículo pero la suerte de contar con los envíos de Periodismo Digital le permiten a uno dar con estos puntos de vista que no hacen otra cosa que abrirnos la cabeza. En buena hora y felicitaciones por la profundidad del análisis y reitero, como argentino también destaco la valentía que aún aquí no tenemos, estamos medios verdes todabía. Gracias y un abrazo
5 de Abril 2005 a las 11:18 PM #
25. Publicado por Agua_:
Innegable, pero cierto. La sabiduría popular destrona a las teorías más elaboradas. Como decía Don Quijote a Sancho: "Ladran, luego cabalgamos".
Innegable es que tanto Nostradamus como Juan Pablo II "El Grande", pasando por Rousseau son admirables, sólo por el simple hecho de ver o de pensar en aquello que ha estado siempre delante de nuestros ojos y no hemos advertido. Está claro que podemos estar o no a favor de lo que piensan, propugnan u opinan; pero también está claro que siguen ahí, perdurando y levantando admiraciones y odios... "cabalgando en el tiempo...al son del ladrido de nuestras almas...
Innegable. Tenían algo irrepetible, especial. Por ello les respeto, aunque con alguno no comparta ideas.
Suscribe una liberalista
6 de Abril 2005 a las 06:45 AM #
26. Publicado por victoria:
Dirias lo mismo del Islam?...Que yo sepa los testigos de Jehova por no permitir no permiten ni transfusiones de sangre, Te atreves a criticarlos en la misma medida?.... El papa como todo ser humano ha cometido errores y quizas en algunas cosas ha sido algo retrogrado pero lo que no se le podra negar nunca es que ha sido alguien que ha estado por y para la humanidad y no solo como dices en contra del comunismo. Y no olvides nunca empezando por CARITAS y acabando por el ultimo misionero en la aldea mas perdida de Africa la innegable labor que estar personas hacen por ayudar a los demas. Tambien son retrogrados y dictadores, con ellos me gustaria verte............
6 de Abril 2005 a las 10:10 AM #
27. Publicado por espinete:
¿Con las células madre se cura la diabetes? ¿Desde cuándo? ¿Con células madre "embrionarias"? ¿Con células madre "adultas"? ¿Te parece lo mismo matar (sí, matar) a un embrión para hacer experimentos que utilizar células adultas?
6 de Abril 2005 a las 10:36 AM #
28. Publicado por Yhandros:
Totalmente de acuerdo. Hablo también sobre el tema en mi weblog. Un saludo.
6 de Abril 2005 a las 01:57 PM #
--
Yhandros
29. Publicado por Tron:
Aotracosa, me dejaste sencillamente desbordado. De cuánta estupidez es capaz a veces el ser humano...
Según demuestran tus palabras, estás hasta los cojones del mundo en el que vives, así que no sé por qué no te has ahorcado todavía de un roble para abandonar esta realidad a la que hace mucho que no perteneces. Tal vez, como bien dices, te faltaron cojones para iniciar el camino.
Tú, que según dices has tenido los cojones para abolir fronteras y etiquetas, y que nos animas a hacer lo mismo, seguramente eres tan esclavo o más que los demás del consumismo, de la ambición, de la moda, del dinero y de todas las lacras que hacen sufrir al mundo. ¿O acaso eres un eremita que ha conseguido alcanzar la verdad suprema, un superdotado que ya no necesita a la sociedad para sobrevivir?
Dudo mucho que hayas tenido los cojones de los que nos hablas. Que hayas salido de tu coraza social y familiar (¿vives ya fuera de casa de tus padres o aún no has tenido cojones para eso?) para descubrir las realidades del mundo. Yo, que por mi trabajo las he visto de cerca en países a los que te daría miedo asomarte, reconozco que no tengo cojones para enfrentarme a ellas, y que prefiero la seguridad de esta sociedad, superficial y consumista, sí, pero que constituye el cálido útero en el que gente como tú y como yo logramos sobrevivir sin necesidad de pelearnos por cada trozo de pan. Tú, como otros muchos, hace mucho que vendiste tu alma al sistema, y tus palabras sólo demuestran la gran cobardía con la que quieres (imaginas, deseas, intentas) enfrentarte a él desde la sombra. Vuelve al mundo, chavalote!!
Hablar desde la superficie es fácil, Aotracosa. Quizás, si algún día te decides a adentrarte en el abismo, midas mejor tus palabras, y sabrás que la generalización (tú te has referido, nada menos, que a "todos" los políticos, de todas las religiones, de todas las naciones...) es el más estúpido de los argumentos.
Lo dicho. Afortunadamente hay mucha gente ue sabe distinguir a un buen político de uno malo, a un buen sacerdote de otro que no lo es, a un buen médico de un matasanos, y a un buen pensador de un vendedor de humo. Aplícate el cuento...
7 de Abril 2005 a las 04:21 PM #
30. Publicado por Menciita:
Vaya, enhorabuena Tron, te ha faltado hacerle notar la soberbia que dejan entrever todos sus comentarios (unos no pensamos, otros no leen... o sea, que quien no ve el mundo como él, es idiota o ignorante, o las dos cosas a la vez).
7 de Abril 2005 a las 04:50 PM #
31. Publicado por Jose ANtonio Gil:
Hola a todos
No me cabe duda q lo q pasara pasara, pq asi como lo han dicho asi se realiza al solo ver la realidad humana expresada en este foro, es la verdad, la verdad de aquel q vino un dia a ser redentor de todos, asi como el lo dijo "yo soy la verdad y el camino, solo ha a traves de mi se llega al padre", y la verdad es esa q la humanidad se ha alejado de mi padre y solo el conoce el destino de nuestras almas, y asi como lo dijo asi sera, cada dia q pasa crucificamos mas a mi señor en la miseria, en la pobreza, en nuestros odios, en palabras blasfemas como algunos expresan aqui, por eso y en vez de cargar nuestra cruz junto a el rechazamos los clavos de esa cruz cuando se nos acerca, no hay q llorar ni estar triste pq Juan pablo el grande esta con mi padre en su reino. Padre que cada dia q pase llenes de tu gracia a aquellos q te han perdido, trae pronto tu reino y lleva a tu lado a las almas mas necesitadas de tu misericordia asi como tu hijo nuestro señor nos enseño "bienaventurados los limpios de corazon y los pobres de espiritu porque ellos veran y conoceran a dios"
7 de Abril 2005 a las 07:11 PM #
32. Publicado por Tron:
Ah, y otra cosa. La Iglesia ha cometido errores enormes, barbaridades increíbles, y seguramente las seguirá cometiendo. Quien defienda lo contrario o no sea capaz de aceptar esta realidad está ciego. Pero también hay mucha gente que le debe la vida, la educación y todo un futuro a la Iglesia.
A los amantes de la profilaxis como medio para prevenir el contagio del SIDA, les diré que esto está muy bien en países con un nivel socio-económico-cultural medio/alto, pero en lugares donde la sanidad pública no existe y la privada sólo asiste a unos pocos privilegiados, el SIDA no sólo se transmite echando un polvo. Un simple beso, por ejemplo, entre personas con úlceras sangrantes en las encías (por pequeñas que estas sean) puede ser suficiente para que se produzca el contagio. Y esta enfermedad que suena tan mal y tan remota, lo de las encías sangrantes, es más común de lo que parece en muchos países del mundo.
Lo de la abstinencia no es una estupidez tan grande, señores... aunque hay que ir poco más allá de la esquina de casa para darse cuenta de esto, claro. Porque, además, no se refiere sólo a que la gente no ligue o de que uno no se pueda tirar a quien le dé la gana... he visto a niñas de tribus minoritarias en África vender su cuerpo a hombre sin escrúpulos por las sobras de un almuerzo. ¿Os gustaría a vosotros hablarle a ese homre de las ventajas del condón, cuando es precisamente él el que va a contagiar a la chica, a cientos de chicas? ¿Sabéis que uno de los "remedios" para que un hombre se cure de SIDA en África consiste en follarse (perdón por la palabra) a una niña pequeña? ¿Que así creen que se van a purificar?
Y os preocupáis porque el Papa habla en positivo de la abstinencia... Yo me escandalizaría por cientos de cosas mucho más serias antes que por esta pijada. Por la venta de armas de nuestro país a países africanos como si fuesen armas para practicar el "tiro deportivo", por la pobreza en el mundo (aquí sí podríais criticar a la Iglesia en algunas actitudes), por la educación en el mundo, por los niños que no conocen la infancia como un periodo feliz, por las guerras estúpidas (como la de Irak y otras cien) que sólo sirven para que aquí sigamos ganando nuestros dinerito fresco (¿Renunciaríais a parte de vuestros sueldos para que otros tuviesen más oportunidades?)...
Pero que alguien se escandalice por lo de los condones...
Y si hablárais con varios sacerdotes cristianos (no todos piensan como Torquemada, aunque creáis lo contrario) os llevaríais más de una sorpresa.
Resumiendo, que cada uno crea lo que le dé la gana, pero sin extremismos y respetando siempre a los demás cuando sus creencias sean también respetables, claro. Porque a los que defienden, por ejemplo, la ablación como un elemento cultural, lo siento muchísimo pero yo ni los respeto ni les puedo aplaudir sus creencias. Y lucharé por cambiarlas hasta donde pueda hacerlo.
7 de Abril 2005 a las 07:53 PM #
33. Publicado por Paulino:
Se podría tratar del cardenal de La Habana. El atuendo de la revolución castrista es el uniforme Verde Olivo.
7 de Abril 2005 a las 10:20 PM #
34. Publicado por drurvi:
la verdad que las profesias de nostradamus pueden tener muchos significados. y tb es verdad que muchas parecen acomodarse a la situacion. es algo muy inexacto, pues no tienen un codigo o una forma de descifrarlo, por lo tanto yo no me creo lo que dicen. y ni lo tomo como algo serio.aunque confieso que siempre soy de leer interpretacones de eruditos en estudios de criptologia, linguistica y demas, solo por que me atraen y tengo mis razones.
8 de Abril 2005 a las 07:18 AM #
35. Publicado por Esceptico:
Me parece correcto y respetable todo lo que escribis, pero a mi se me ocurre un pensamiento, independientemente de lo positivo que resultó ser el Papa para la caida del imperio comunista y de lo negativo que fue para todos aquellos a los que unicamente recomendaba la abstinencia, cosa que alguien ha recordado aqui que no forma parte de la cultura de determinada parte del mundo.
8 de Abril 2005 a las 10:14 PM #
Yo voy un poco mas alla o un poco mas aca, quiza.
Siempre me he preguntado que providencia divina ha tocado a los lideres de este mundo para considerar que tienen el derecho a coartar la libertad de la gente e intentar imponer formas de pensar y de vivir acordes a sus creencias.
Como es posible que el teorico representante de Dios en este planeta, que por cierto no ha sido dios el que le designa para tal mision, sea precisamente el que intenta imponer ante todo una forma de vivir, cuando se supone que su dios es todo amor. ¿o el amor implica sumision y acatamiento?. Si es asi rectifico y me desdigo de todo lo escrito.
Ese dios dio libertad al hombre para andar por el mundo, o eso interpreto de la lectura de la biblia, cosa que posiblemente deberia hacer mucha gente que cree en ella sin haberla leido ni siquiera por encima.
Entonces, si el mismisimo dios da esa libertad me pregunto de nuevo ¿como es posible que su teorico representante abogue precisamente por todo lo contrario?
No se, quiza este equivocado y lo correcto sea que alguien me imponga mi vida, coarte mi libertad de accion y de pensamiento, sobre todo si es el representante de dios, pero sinceramente, no creo que ese sea el camino.
36. Publicado por Anomia:
La Gloria del Olivo son cestas y cestas de olivas gordas y saludables; ríos de aceite; océanos de buena mirra para un perfumado y sublimado bálsamo.
El dolor por lo que el mundo hace me cala hasta los huesos. Me escuecen hasta la médula las palabras de los que amo. Las cuencas de mi ojos son como cuencos de noches sin estrellas, no acierto dónde reposar mi cabeza bajo tanto castigo.
11 de Abril 2005 a las 10:58 PM #
37. Publicado por :
Pues hoy conocemos al "La Gloria del Olivo" y no vi a ningun Mediterráneo, Latino o nada de lo antes mencionado... o será que tenemos que pensar y considerar que Ratzinger es aquel, puesto que cuando era niño su padre el policía lo llevo con un amigo que conocío al primo de un vecino de alguien a quien le apodaban el Olivo?... no se, me parece que para hablar de estas cosas hay que tener tolerancia.
Me parece que todos aqui no la tienen, y en supuesto que fuera cierto aquello de que "La tolerancia es el cimiento de la sabiduría" me encuentro pensando aqui solo se pretende disfrazar la estupidez de blablablaRousseau, blablablacenturiasblablabla... lo tolero, pero no deja de hacerme gracia.
19 de Abril 2005 a las 09:35 PM #
38. Publicado por marco:
solo una muestra
Los análisis de los expertos detuvieron sus miradas en el judío converso Jean Marie Lustiger, quien proviene de familia judía afincada en Alemania y actualmente es el Arzobispo de París, en Francia. Curiosamente, según el intérprete más famoso de las profecías de Nostradamus y Malaquías, Jean Michel de Fontbrune, el Papa que sigue sería un judío.
20 de Abril 2005 a las 12:13 AM #
http://el-amarna.blogspot.com/2005/04/las-profecas-sobre-el-papa.html
39. Publicado por pedro:
"malaquias" solo menciono 111 papas, terminando con la "gloria del olivo" el terrible ultimo parrafo solo hace mencion que en una "ultima persecucion de la sagrada iglesia romana, la sede de pedro romano apacentara a sus ovejas en medio de grandes tribulaciones...", de hecho no menciona un papa llamado pedro romano, este ultimo y terrible parrafo bien puede referirse al papa electo hoy..."la gloria del olivo", ¿por que no esta numerado el tan mencionado papa 112 y al que han llamado pedro romano? o seá que ultimo parrafo es aplicable sola al papa 111
20 de Abril 2005 a las 05:35 AM #
40. Publicado por Gabgar:
Estoy en mi trabajo, entré a esta web medio curioseando acerca del tema de las profecias de notra... y de mala... no se si creer o no creer, no sé.
20 de Abril 2005 a las 09:11 PM #
Debo decirles que escriben algunos muy bien, de forma interesante, hasta se agreden de una forma mmmm digamos "educada", no leido de lo esrito por ustedes un tanto, he parendido otro tanto y ahora estoy mas confundida que cuando entré, no importa.
Claro me pregunto que tanto el "Olivo, y que el Olivo y la gloria", bueo Gloria puede haber pero Olivo no lo veo por ningun parte. Me alegra que se haya elegido ya al nuevo Papa, espero que no sea asesinado, que viva mucho, aunque bueno joven precisamente no está, que haga lo mejor que pueda, que sea humanitario como el que más, que vengan de èl buenas cosas y que sea capaz de transmitirlas, que no se afuente de discusiones, y nada más. Y este Papa sea Pedro o Luis, sea el ultimo o el primero de otra fase, ya no se sabe que pensar, llegue a su debido tiempo, fuere este cual fuere. Y más allá se religiones y que nos respetemos todos como algo que si somos toditos le moleste a quien lo moleste y es inevitable, seres humanos.
41. Publicado por Gabgar:
Mil disculpas por las faltas, no justificaré lo que no se puede, sólo pido disculpas y me comprometo a tratar de hacerlo mejor la próxima.
20 de Abril 2005 a las 09:16 PM #
Buen Día.
42. Publicado por hartito:
Los de la iglesia se creen los dueños del mundo y que todo gira alrededor de ellos. Que gran error, hay gente que todo esto de lo del papa no le importa nada y que a la mayoría no le afectará en absolutamente nada en su vida cotidiana. Y basta ya del secuestro de la tele, queremos ver otras cosas, que ya sólo les falta decir cuantas veces va al dia al baño.
20 de Abril 2005 a las 11:13 PM #
43. Publicado por marc:
Pego aki lo k he leido en un foro:Hola a todos/as me gustaría decir antes que nada que leyerais un poco la historia de San Malaquias, pues además de ser muy interesante, la verdad es que sus predicciones papales no tienen comparación con ningún vidente de pacotilla.
Yo creo realmente que Dios habló a ese hombre.
Y ahora...¿que pasó con el papa? Recordemos que según Malaquías solo queda dos papas; luego habrá un gran cambio, aunque yo, no veo como dicen algunos “el fin del mundo”.
Vamos a dar un repaso Light, OK? Y luego las novedades.
El otro día en el telenoticias dijeron que una vez enterrado Juan Pablo segundo sólo quedan “libres” dos sitios más en la cripta del Vaticano. Parecerá estúpido pero...curiosa casualidad…Pero bueno, solo es una curiosidad.
Si queréis saber k acertó san Malaquias daros una vuelta por Internet, ahora ya voy a por la profecía del nuevo papa ya escogido: Ratzinguer.Su lema según san Malaquias es: Gloria olivae (la gloria del olivo).
Posibles interpretaciones:
Origen Judío (el olivo es el símbolo de esta antigua religión)
Que en su escuda papal haya un olivo.
Que su papado este marcado especialmente i de forma evidente por la paz (los olivos también simbolizan como sabéis la paz)
Que fuera originario de España o el mediterráneo.
Que perteneciese a la orden de los Benedictinos (El símbolo de la orden es el olivo, por lo cual se les llama también “olivetanos”).A primera vista nada de esto, verdad? Pues bien:
Por sorpresa de muchos el papa ha elegido como nombre Benedictus. ¡San Benedicto fue como imaginaréis el fundador de la orden de los Benedictinos!
Es decir pese no pertener a la orden elige ni más ni menos al nombre de su fundador! Con la infinidad de papas que pudo elegir...el porqué eligió este nombre no es lo importante, lo importante es que lo hizo.
Pero aquí no acaban las sorpresas.Yo personalmente difiero bastante de Nostradamus, sus cuartetas tan encriptadas són demasiado ambiguas…aunque parece acertar. Que predijo sobre este papa?
Que seria un “papa negro” y posiblemente de origen judío.
Pues bien, ni lo uno ni lo otro dirán, ¿verdad?La orden Benedictina se caracteriza por vestir de negro riguroso motivo por el cual desde la edad media son también conocidos (quizás de forma un tanto despectiva) como “monjes negros”, ¿otra casualidad? Y aquí no acaba la cosa, aunque esto ya es decir mucho…El creció en la Alemania nazi quienes como saben intentaron exterminar el pueblo judío. El de joven, a los 14 años fue obligado a entrar al partido, aunque parece ser, fue contra su voluntad.
Seguramente esto no tiene nada que ver, pero yo lo recalco.21 de Abril 2005 a las 05:44 PM #
Lo que no hay duda, es que uno tras otro Malaquias no falla, Nostradamus...bueno, ¡imagínense! El dijo que Juan pablo segundo sufriría un atentado y moriría en el. Y aunque estuvo apunto no murió.
Así que se acerca pero no acierta ;).
44. Publicado por Ultimos Profetas:
Los últimos Profetas dice:
19 de Septiembre 2006 a las 11:57 AM #
El Tiempo se acerca, y nosotros conocemos sus claves. Y para todos aquellos de vosotros que queráis seguir leyendo esta explicación del Fin, es para quien escribimos lo que a continuación leeréis: Sí, Pedro el Romano será el último Papa y con él se entablará la lucha final, terrible batalla, sangriento dolor, porque el Anticristo ya está entre nosotros, desde hace años germinó y crece día a día. El Anticristo es el Islam y en el fin de los tiempos “la media luna dará sombra a toda la faz de la Tierra” (Nostradamus. Malaquías. Torá. El Temple en 1250). El actual Papa no es hebreo, pero sí establecerá una alianza con Israel, un último y desesperado intento de evitar la destrucción de los valores occidentales por los que el mundo se ha regido hasta ahora. Vano empeño, frustrado intento porque el Anticristo (Islam) destruirá hasta el último cimiento del Estado Vaticano, y arrasará, destruyendo en su totalidad Sión, la actual Israel.
Pero de todo este inmenso dolor, tras años terribles de guerras y desolación, emergerá un hombre nuevo, una era nueva (Mesías-Era de Acuario), y el Hombre conocerá siglos de esplendor, el lobo vivirá con el cordero, el león dormirá con el cervatillo y la raza humana expandirá su amor por el Universo llevando a otros mundos la sabiduría y la paz.
