Más velocidad (aun) en Firefox

Firefox es ya de por sí extremadamente rápido si lo comparamos con el vetusto Internet Explorer. Eso sin hablar de las ventajas de la navegación en pestañas, la posibilidad de personalizar la apariencia en temas y de añadir mil y una extensiones. Pero gracias a Andrés Lafuente, más conocido por aquí como Andresín me entero de que se puede lograr aun más velocidad. El truco es el siguiente (¡ojo! parece que sólo es viable con conexiones de banda ancha):

En la barra de direcciones de mozilla escribe about:config. Una vez dentro, busca: “network.http.pipelining” y haz doble click sobre él, cambiará a “true”. Luego “network.http.proxy.pipelining”, haz otro doble click, cambiará a “true” y “network.http.pipelining.maxresquest”, vuelve a hacer doble click y esta vez debes escribir el valor 30. Una vez hecho esto, haz click en el botón derecho del ratón en cualquier parte dentro de la ventana en la que estas “about:config”). Al desplegarse el cuadro verás “Nuevo>”, después elige “Entero”. Aparecera una ventana en cuyo espacio debes escribir nglayout.initialpaint.delay y en la siguiente ventanita, por último, pon el valor 0.

Funciona, no sabemos cómo, pero funciona.


Otros artículos archivados en la categoría Internet:
¿Cómo gestionaría Menéame una demanda por calumnias? - Feb 05, 2007
Apoyos a los dominios .leo y .lli - Ene 23, 2007
Sobre los dominios '.leo' y '.lli' para León - Ene 02, 2007
Yahoo, Reuters, France 24, Internautas... - Dic 04, 2006
Reuters abre 'oficina' en Second Life - Oct 16, 2006
Entrevista con Quevidamastriste.com - Sep 17, 2006
IPv6, las direcciones se acaban - Jul 26, 2006

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por TEG_MILES:

Este material viene de la pagina http://www.elhacker.net/
Y tambien lo publicó en su momento microsiervos.
Este es el momento para comentar algo que me recuerda a la prensa escrita y es la copia de articulos. Es pero ofender lo minimo ya que creo que es un blog bastante bueno; pero como todo lo que ocurre en internet,es "copy-paste".
Nada es más nocivo para la creatividad que el furor de la inspiración (Umberto Eco).

salu2

6 de Enero 2005 a las 03:16 PM #

2. Publicado por Jabalí:

En ningún momento he hecho copy and paste ni me he apropiado de una información que no es mía. Cómo ves Teg, la fuente está citada (una información remitida por un lector). Además no creo que sea un artículo sino una simple curiosidad informática. Por otra parte cualquiera es libre de hacer ese "copy and paste" que tu consideras tan nocivo con mi trabajo siempre que cite la fuente. Aunque esta información, echando un vistazo rápido, también aparece en lugares como tweakfactor.com, creativebits y en anedonia.net que a su vez lo extrajo de la revista todolinux (por citar unos pocos). Me parece que la información debe fluir y en este caso no creo que fuera conveniente bucear hasta encontrar la fuente original, por que creo que sería prácticamente imposible y porque tampoco es una cosa que vaya a pasar a la posteridad de la informática.

Ni de lejos todo lo que ocurre en internet es copy and paste. En esta web, sin ir más lejos hay cerca de 300 artículos originales que no provienen de otro lugar que no sea mi cabeza (salvando las citas).

Pero creo que te entiendo, también a mi me parece que la copia ilegítima está demasiado extendida y son muchas las páginas que publican contenidos ajenos como propios. Es bajo y ruín. Aquí, al menos conscientemente, nunca se hará algo semejante y siempre SIEMPRE se cita la fuente.

6 de Enero 2005 a las 06:31 PM #

3. Publicado por Andresín:

Sí y también lo podrías encontrar en http://www.cofradia.org, por poner un ejemplo.
Para tu información, TEG_MILES, me lo pasaron de tú a tú en un chat, en concreto en "soulseek" y eso que tú ves es un fragmento del email que yo mismo le envié al autor de esta página. La grandeza de internet es ésta, la propagación de información y la mejora en la comunicación y no guardar exclusivas secretas para ver quien es más original o pionero. Si tenemos en cuenta que no todos los usuarios y visitantes de esta página están 24 horas enganchados a la red buscando como locos nuevos truquillos para luego alardear en circulillos cerrados y pseudoelitistas de las tecnologías, lo único que puede resultar nocivo aquí es intentar desprestigiar a alguien que intenta divulgar y hacer más accesible algo útil e incluso necesario para todo buen usuario que se sirve de la red para hacer bien su trabajo.

Saludos Jabalí y a seguir así.

6 de Enero 2005 a las 06:52 PM #

4. Publicado por Jabalí:

Historias a parte, sería interesante que alguien nos explicara por qué funciona el truco.

6 de Enero 2005 a las 07:20 PM #

5. Publicado por raul2010:

Según leo en Tweakfactor.com a continuación del truco en sí:
«These were some settings I ran across sometime ago. Pipelining does multiple data requests at once and should speed things up. I believe IE did this before and this was partially attributable to the speed advantage that IE had over older versions of Mozilla/Netscape. Initial Paint Delay actually slows down the rendering of the ENTIRE page but since users tend to start reading before the entire page is rendered, setting this to a low value gives the impression that the page loads faster.»

De lo que yo entiendo que el «Pipeling» es una manera de multiplicar las peticiones al server y que ajustar el «Initial Paint Delay» a un valor bajo hace que el Firefox empiece a mostrar lo que lleva renderizado antes de lo normal.

6 de Enero 2005 a las 09:23 PM #

6. Publicado por Rufus:

No es sólo copia de artículos, sino ser un poco cortito: en la propia página de Firefox hay un apartado de trucos en donde indican claramente, entre otros muchos, los mismos a seguir. Y desde que Firefox se llamaba Phoenix, que tiene huevos la cosa.

Ah, caballeros, ah. Los blogs siempre orgulosos de reinventar la rueda para las masas hambrientas de ídolos.

8 de Enero 2005 a las 05:53 PM #

7. Publicado por Rufus:

Y para saber por qué funciona (a veces) el pipelining, ¿hace falta indicar la búsqueda Google en el foro de Mozillazine.org para que lo encontréis vosotros mismos?

Lo dicho, reinventando la rueda.

Bof...

8 de Enero 2005 a las 06:07 PM #

8. Publicado por Jabalí:

Gracias por tus amables palabras Rufus, no todos hemos alcanzado tu impresionante nivel de conocimientos y vamos progresando poco a poco.

8 de Enero 2005 a las 06:35 PM #

9. Publicado por abanades:

Jabalí, gracias por hacernos llegar este truco.
Rufus, dóblate la dosis, que lo que tomas no te está haciendo efecto.

8 de Enero 2005 a las 08:30 PM #

10. Publicado por pepugenio:

Antes de que ningún Rufus o experto similar me hunda en la miseria con un comentario demoledor, adelanto que mis conocimientos del tema son casi nulos, de tal forma que, en el proceso del instalación del truco, tras el tercer doble click y marcar " nuevo" no se cuál de las tres siguientes opciones es "entero".¿ Alguien me puede ilustrar? ¿Tú mismo, Jabalí ?
Gracias.

24 de Enero 2005 a las 12:42 AM #

11. Publicado por Jabalí:

Un placer. Una vez eliges "entero" (que es la opción del medio) debes escribir: nglayout.initialpaint.delay, y en esa ventana pon un valor 0 (cero).

Un saludo

24 de Enero 2005 a las 02:07 AM #

12. Publicado por Killy:

Very nice to meet you

10 de Agosto 2006 a las 02:34 AM #

13. Publicado por Killy:

Very nice to meet you

10 de Agosto 2006 a las 02:36 AM #

14. Publicado por Antoine:

Saludos jabali

A dos años de publicado este blog que has puesto, la pregunta quedo abierta ¿como funciona el truco?, bueno pongo a su disposicion otro truco que optimiza los recursos del CPU y la memoria en firefox.
Los pasos son los mismos solo cambia el archivo, buscamos el archivo network.prefetch-next combiamos su valor a FALSO
Esta informacion la pongo a disposicion de todos, ya que el conosiminto tiene que ser trasmitido sin importar quien lo descubrio primero. ¡ah esto no lo descubri yo!
Saludos

3 de Febrero 2007 a las 12:46 AM #

15. Publicado por samira:

podrian poner cuanta velocidad alcanzaa!??

6 de Septiembre 2007 a las 01:45 AM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: