La España profunda en The New York Times
Con pandereta, jubón de piel al hombro, pañoleta en la cabeza y luchando contra los lobos con flechas de piedra. Así es Peque (Zamora, 150 habitantes aprox., todos primos) y así se lo ha contado el New York Times en su portada. Sólo faltan los sobrinos del cura. Gracias Ramón.
:: Archivado en Miniblog a las 13:41 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría Miniblog | Periodismo:
JAAAAAJAJAJAAAA - Ago 03, 2008
Seis recuerdos - May 07, 2008
Diez días con las FARC - Abr 14, 2008
Atocha se congela - Abr 07, 2008
The Isle - Abr 05, 2008
On The Rocks - Mar 31, 2008
Más listos que el hambre - Ene 10, 2008
Hace un año:
"Insomne´s Line: Dos hombres altos"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Saúl:
Con todos, los respetos, Adriano, creo que esta vez te has columpiado pero bien. He leido el articulo del New York Times y me parece impecable. El retrato que hace del pueblo me parece totalmente fidedigno, todos conocemos pueblos asi y sabemos que es verdad. En el articulo dejan claro que no es que la vida en Espanha sea asi, sino que es la situacion de algunos pueblos. Y me parece que la neutralidad con la que el periodista trata la poblacion y la situacion es bastante envidiable. La unica razon para el choteo que veo es que hayan sacado esto en su portada, magnificando por tanto una noticia que no lo merecia. La razon, obviamente, lo pintoresco y berlanguiano del decorado. Pero lo que has hecho tu de sacar las frases de contexto y aderezarlas con hiperboles que a menudo no reflejan el espiritu del articulo no me parece el mejor tratamiento posible.
En fin, no todos tus articulos me iban a parecer estupendos... A seguir trabajando con ilusion. La semana que viene estare por ahi, asi que si eso ya eso.
1 de Septiembre 2006 a las 06:11 PM #
2. Publicado por Adriano:
Con lectores como tu da gusto, coño. En primer lugar sí, sí es un artículo, pero en este caso tiene un aire más desenfadado y -algo que evidentemente no he conseguido- humorístico. Por supuesto existen esos pueblos, nadie lo duda y tu y yo conocemos varios, pero a mi modo de ver se ha hecho demasiado hincapié en la descripción de ambiente -totalmente negativa- para enfatizar el texto.
La situación de esos pueblos es triste, pero obviar lo bueno que todavía tienen -que lo tienen ¿o no?- y destacar sólo lo precario puede confundir a los que no tengan la suerte de conocerlos y ayudar a inclinar hacia un lado u otro la balanza de la información central, que no deja de ser lo del cementerio nuclear.
Pero sí, la clave está en la relavancia otorgada a la noticia, una portada mañanera nada menos. Si eso ya eso.
1 de Septiembre 2006 a las 06:34 PM #
3. Publicado por Saúl:
Tengo (mas bien tenia) la buena costumbre de leer con frecuencia el New York Times (uno de mis periodicos favoritos, por eso a lo mejor he sido un poco ogro con tu chanza). Dado al publico al que va dirigido, y, prinicipalmente, al nulo interes para ese publico de la noticia, el asunto se vuelve en realidad excusa para el reportaje etnografico. Este tipo de articulos son bastante habituales en el NYT, en plan de acercar realidades del mundo, si tal vez anecdoticas, ciertamente menos conocidas. A diferencia de a ti, que te parece totalmente negativa, a mi la descripcion del ambiente me parece neutral. Partiendo de este desencuentro, valorar el reportaje de forma contraria es inevitable. Al menos, estamos de acuerdo en que es la relevancia dada a la noticia (y esto da mas puntos a tu vision que a la mia) la autentica noticia para nosotros.
Pues eso.
1 de Septiembre 2006 a las 06:51 PM #
Adriano on La España profunda en The New York Times: Con lector
Saúl on La España profunda en The New York Times: Con todos,