Ana Belén García: Un caso extremo de precariedad laboral

Actualización 26 de julio de 2006: Korpa pierde.

No es la primera vez que tocamos el tema por aquí. La infantería de la prensa malvive con sueldos que a veces no alcanzan los 600 euros, censuras previas, jornadas interminables, cobardía empresarial y trato inhumano. Todo con la connivencia de administraciones y sindicatos. Desde luego, nos gusta mucho esta profesión para dedicarnos a ella y afortunadamente en la mayoría de los casos (lo confirmo) se trata de una situación transitoria, una especie de purgatorio obligado.

En estos días se cumple un año de uno de los casos más flagrantes de bajeza empresarial. El de Ana Belén García que falleció en un accidente de tráfico mientras trabajaba para la agencia Korpa que niega su responsabilidad. Y la niega porque Ana Belén trabajaba sin contrato. Nos han enviado una nota de prensa para intentar que el asunto no perezca en los archivos (gracias Montse):

A un año de la muerte de Ana Belén García

Korpa sigue negando su responsabilidad empresarial

La agencia dirigida por Paloma García Pelayo y Ángela Portero sigue negando la relación laboral de la fallecida en acto de trabajo para esa empresa

Este 20 de enero se cumple el primer aniversario de la muerte de la periodista Ana Belén García González, muerta en accidente de tráfico cuando se trasladaba desde Sevilla, en compañía de una reportera gráfica de la agencia KORPA para la que ambas trabajaban pese a no contar con contrato laboral, a cubrir en Villafranca (Córdoba) el acto de inauguración de un tramo del gaseoducto Huelva-Madrid, presidido por los Príncipes de Asturias.

El aniversario de la muerte de la periodista se produce a un mes del inicio del juicio, previsto para el 20 de febrero, por la demanda interpuesta por la familia, que exige el reconocimiento de la relación laboral que Ana Belén García González mantenía con la agencia KORPA, dedicada fundamentalmente a los temas del corazón y propiedad de las también periodistas Paloma García Pelayo y Ángela Portero.

La familia denuncia que la muerte se produjo como consecuencia de un accidente de trabajo, en el que KORPA incumplió con sus obligaciones y responsabilidades, no solo en materia de contratación laboral, sino también sobre seguridad y salud laboral, como la evaluación de riegos, la redacción de un plan de prevención y seguridad, y la aplicación de medidas efectivas que garanticen la seguridad de los trabajadores.

Tal y como señala la demanda, el trabajo de Ana Belén García González tiene las características distintivas de cualquier trabajo por cuenta ajena, dándose en su caso la sumisión y dependencia de la empresa, el establecimiento de horarios y jornada de trabajo y su incardinación en el círculo rector y organizativo de KORPA. En ese sentido, la empresa facilita los medios, dispone el centro de trabajo y las infraestructuras necesarias para la tarea. De hecho, el vehículo en el que se desplazaba la fallecida fue facilitado por la empresa. Además, es KORPA la que vende y comercializa el producto obtenido, mientras que la redactora cobraba un salario fijo establecido por la propia empresa, independientemente del precio que tuviera el material en el mercado del corazón.

Frente a la demanda de la familia, formalizada por los servicios jurídicos del Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) y a la que se ha sumado como coadyuvante la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), los responsables de la agencia KORPA mantiene su negativa al reconocimiento de la relación laboral que mantenía con Ana Belén García González, aunque desde entonces haya regularizado la situación laboral de todos los informadores que le facilitan información.
El SPA y la FeSP consideran que este luctuoso suceso es el paradigma de la precariedad que afecta a más del 30% de la profesión periodística, que trabaja en condiciones similares a las de Ana Belén Gracía. Asimismo, reclaman a la agencia Korpa y a su directora que asuma sus responsabilidades como empleador.

Otros artículos archivados en la categoría Periodismo:
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
De persecuciones, Youtubes y desinformación - Feb 13, 2007
La elegancia de no decir - Feb 08, 2007

Hace un año: "El Ojo por ojo y el perro de presa del Papa" Hace un año: "Día tremendo"

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por Josep Tarrés:

En un caso así, sin contrato laboral ni nada, es muy difícil que la empresa se haga cargo de nada.

Como es lógico, el seguro de la empresa no cubrirá los gastos de una empleada que no había sido 'declarada' por la empresa en la aseguradora.

La empresa intentará hacerse la loca tanto como pueda y, ante la ausencia de pruebas tangibles, es muy probable que lo logre.

26 de Enero 2006 a las 11:02 PM #

2. Publicado por Saul:

Una forma de intentar evitar estos problemas es que la gente se negase a trabajar en condiciones tan deplorables. Desafortunadamente, siempre habra alguien dispuesto, con lo que la cuerda se rompe y todos pagamos el pato. Por descontado, toda la culpa es de los miserables que se aprovechan de la situacion para explotar a la gente.

Creo que solo aprendi una cosa de verdad durante la carrera. Un profesor siempre nos decia: "nunca hagais gratis un trabajo por al que a otro le paguen". Tal vez tambien haya que anhadir: "nunca hagais un trabajo sin contrato o seguro".

27 de Enero 2006 a las 10:25 AM #

3. Publicado por John Rolph:

Estos asuntos me crispan.

Coincido con todo lo que indica Saul en su comentario.

Negarse a trabajar en las deplorables condiciones que se ofrecen a diario sería la solución para evitar este tipo sinvergüencería por parte de las empresas contratantes. Pero por desgracia, actualmente, la realidad, debido a las competencia, es tan grande, que tal actitud solo pueden pretenderla aquellos que disponen de otros medios para ganarse el pan de cada día, y esto a sabiendas de que posiblemente no lleguen a ejercer la profesión para la que se prepararon, en lo que les quede su vida.

Cierto es que esto ocurre también en otras profesiones, pero doblemente en el campo periodístico, donde:

1- La cantidad de profesionales cualificados, e incluso altamente cualificados es muy superior a la oferta real de empleos.

2- Los aspirantes a encontrar una oportunidad laboral donde ejercer su profesión, han de pelear continuamente con profesionales cualificados en otras áreas diferentes al periodismo, y lo más triste, han de contender con otros profesionales no cualificados en absoluto.

3- El continúo y creciente interés del público por el sub-periodismo relacionado con la prensa rosa y el salto al estrellato de algunos impresentables del género, que pueden multiplicar por cien los honorarios de un corresponsales de guerra. Han logrado que hayan literalmente hostias por participar en el mundillo.

Todo esto lleva a muchos periodistas a tener que trabajar gratuitamente durante largos periodos de tiempo, en ocasiones pluriempleados, para incrementar así el valor de su currículo y tener una mínima oportunidad en un trabajo, que luego, probablemente, no estará ni dignamente renumerado.

Como dices Adriano, en ocasiones esto es como un transito, un purgatorio, pero en ocasiones por desgracia llega más allá y se convierte en un callejón sin salida.

Y mientras tanto las facultades de periodismo siguen a rebosar, y la precariedad de las condiciones de la profesión, van paralelamente en aumento.

Sí ya es patético que todo esto ocurra a quienes han decidido dedicar su vida a la noble tarea del periodismo, lo que ya resulta insufriblemente triste, es que alguien que se ve obligado por las circunstancias a aceptar condiciones de trabajo ilegales, pierda la misma vida en ello, y encima los culpables de esas mismas circunstancias pretendan desentenderse.

Los responsables de la agencia que tratan de limpiar sus manos en el asunto, ya no solo merecen el mayor de los desprecios como profesionales, y la justa sanción que, ojala, la justicia determine. Si no que además se merecen una total desden de parte de cualquier ser humano por su repugnante, cobarde e irresponsable actitud como personas.

27 de Enero 2006 a las 03:11 PM #

4. Publicado por Meg:

No conocía el caso, pero por lo poco que he leído, ya hay indicios probatorios para suponer que probablemente se le dé la razón a la familia y la empresa KORPA deba pagar la indemnización correspondiente por la muerte de la periodista. El hecho de que utilizase coche y material de la empresa, de que su trabajo estuviese bajo su dirección, de que cobrase de ellos mensualmente una cantidad fija... todo esto son datos que pueden inclinar al juez hacia una sentencia contraria a lo que defiende actualmente KORPA.

31 de Enero 2006 a las 10:19 AM #

5. Publicado por Adriano:

ojalá

31 de Enero 2006 a las 01:02 PM #

6. Publicado por Montse:

Gracias a tí por publicar la nota. Si tengo cualquier otra información al respecto te la haré llegar.

Saludos.

Montse.

15 de Febrero 2006 a las 08:55 PM #

7. Publicado por Rocío:

Saul, ojalá no te veas nunca en la obligación de aceptar un trabajo sin contrato y en condiciones precarias. Por desgracia, el el mundo del periodismo no hay otra opción que esa. Cuando amas una profesión como la aman todos los que nos dedicamos a esta y la elección es esa o esa ¿Qué haces?

No todo el monte es orégano, la teoría está muy bien hasta que llega la práctica.
En fin, en vista del cachondeo que es la justicia de este país en el que atropellar a una persona sin seguro, sin carnet e inculpando a otro no supone ningún castigo, por ejemplo, lo más seguro que es la señoras, por llamarlas de alguna forma, Ángela Portero y Paloma García Pelayo, salgan indemnes de esta para que puedan seguir enriqueciéndose y lucrándose gracias al trabajo de periodistas, que, como a Ana, la vocación los pone entre la espada y la pared.

Suerte a la familia de Ana.

16 de Febrero 2006 a las 10:30 AM #

8. Publicado por Saul:

Lo se, Rocio, lo se. Yo no estoy en el mundo del periodismo, pero tambien he hecho alguna chapucilla por la cara en el mundo al que me dedico.

Como muy bien dices, "la teoría está muy bien hasta que llega la práctica". Yo me limitaba a la teoria. Ya se que estas practicas abusivas no desapareceran, porque por cada uno que se niege a "pasar por ese purgatorio" (como ha dicho Adriano alguna vez), hay veinte que se agarraran a un clavo ardiendo (seguramente, por buenas razones). Reitero una vez mas que la culpa no es del periodista (o trabajador en general) que no tiene mas remedio que aceptar estas situaciones, sino de los desalmados que se aprovechan del trabajador. Esa gente es el infierno sobre la tierra. Y andan por ahi todo anchos, contando con el respeto y la benevolencia de la sociedad muchas veces.

Asco, asco es lo unico que me producen.

Un beso a todas las Anas del mundo.

17 de Febrero 2006 a las 12:19 PM #

9. Publicado por Santi:

El juez de lo Social nº4 ha condenado a la agencia Korpa a pagar una indemnización por la muerte de Ana Belén García, mientras ésta se encontraba realizando su trabajo como periodista de corazón. La sentencia declara su muerte como accidente laboral y concede la máxima indemnización a los padres de la fallecida, según informa EFE.
El juez considera demostrada la relación laboral entre la periodista y la agencia y por ello la condena a indemnizar a los padres de la joven con 89.673 euros. Ana Belén García, reportera de la agencia Korpa, sufrió un accidente de tráfico el 20 de enero de 2005 cuando se dirigía desde Sevilla a Córdoba a cubrir un acto de los Príncipes de Asturias.

27 de Julio 2006 a las 10:03 PM #

10. Publicado por aaron:

estuve travajando durante 8 meses de cerrajero sin contrato y sin seguro en una empresa k nisikiera es legal del todo.siempre pense que como era mi cuñado me aria contrato,me equivoque y muxo,abian dias que no veia la hora de yegar a casa mi novia me solia decir cada vez que te vas tengo el miedo de que pase algo(informandoles a uds que mi travajo tenia un alto rejimen de peligrosidad)aveces era menos el peligro que corria aveces era demasiado como por ejemplo travaje durante tiempo en una torre de vijilanci que media mas de 35 metros de altura sin arneses ni ningun tipo de sogas de vida ademas cortava esto era y fue durante los 8 meses dia tras dia con las radiales (arriesgandome a perder alguna extremidad)asta me yege a quemar los ojos por tener que soldar si careta protectora eso es para que sigan el siguiente consejo:nunca en la vida ni siquiera con familiares travajen sin seguro y sin aver sido contratados de antemano nunca podeis imajinar el riesgo que se puede yegar a correr os lo aseguro.actualmente no tengo travajo y lo prefiero antes que arriesgar di tras dia mi vida ay que pensar positivo ya me saldra un travajo digno de mi y del que no corra peligro mi vida porque yo opino que ay que trabajar para vivir y no vivir para travajar lo que pasa esque por desgracia eso los autonomos no lo entienden solo miran sus ganancias y sus seguridades eyos despues no se aran responsables de ti cuando estes minusvalido o tengas alguna protesis en alguna de tus extremidades solo lo ara tu familia que son los menos que deverian y los mas que en realidad te quieren.asi que para terminar os doy un consejo nunca travajeis en estas condiciones o tarde o temprano tendreis un trajico final.

8 de Agosto 2006 a las 03:35 AM #

11. Publicado por ana:

han pasado dos años desde que Anita fallecio, aun me parece mentira. al menos ahora podemos decir que se ha hecho justicia aunque el dolor sea el mismo que antes.

23 de Enero 2007 a las 01:27 PM #

12. Publicado por anonimo:

Joder que putada, yo conozco a la familia García Pelayo, uno de ellos era mi Jefe, son buena gente, de buena familia y con mucha pasta. No sabía nada de lo del accidente.
Pero no puedo decir más... Lo siento.

Saludos a Jose García Pelayo

10 de Mayo 2007 a las 06:10 PM #

13. Publicado por nandito:

Los conozco... son moralmente comodones, miran hacia otro lado y justifican cualquier tipo de acto si hay lucro por medio. Son hipócritas, explotan a su plantilla, se aprovechan de las ganas de todo aquel que comienza en esto del periodismo. Son hipócritas, cizañeros, cuentan con sus protegidos a nivel público, negocian con imágenes el favor de personajes (no sé si eso es chantaje...), todo lo que no cuadra con su idea servil del empleado lo toman como traición (no sé si eso es caciquismo), no cumplen lo pactado con los fotografos que trabajan a comisión ocultando el precio real de venta (no sé si eso es mezquindad), distorsinan la imagen pública y sin derecho a réplica,su archivo es poderoso (no sé si eso es difamación) y su director Álvaro García Pelayo, cuando se emborracha de alcohol y paternidad patronal muestra su cimbel en el baño entes de navidad, ebrio de espíritu navideño, y lo compara para demostrar que el no es "maricón" (no sé si eso es algún tipo de condición emocional/sexual/represiva)... al margen de amenazar con despido (¿¿a un autónomo, despedido????) por el hecho de reposar la cámara en el suelo, 7 kilos al hombro durante tres horas y media mediante, de negar su propia conciencia por el accidente de Ana Belén García, de no tener más Dios y Amo que su propia codica y de creerse envidiado... Pobre Idiota (extensible a su hermanita Palomita García Pelayo y sus citas "cultas", Ángela Portero y otras hierbas del campo. Malas hierbas que nunca mueren, claro)

Larga vida a las malas hierbas, creceis en el abono de los muertos en vuestra cuneta...

31 de Mayo 2007 a las 12:20 PM #

14. Publicado por jose maria serrate:

lo siento por la chica pero los que lo tengan que pagar que paguen y si es posible con carcel. animo y a seguir palante.

16 de Enero 2008 a las 03:47 PM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: