De persecuciones, Youtubes y desinformación

La inclusión del espectáculo tontorrón y falto de rigor en los informativos no tiene número asignado. El seis tampoco se libra. Me he quedado de piedra hace unos minutos con una noticia de La Sexta. Anunciaban una espectacular persecución “al más puro estilo norteamericano” en Madrid. Las imágenes que cubren la noticia son las siguientes:

El redactor de la noticia (en concreto era una 'cola' leída por la presentadora) se ha limitado a describirlas y no se ha preocupado de:
1. decir DÓNDE ha sucedido
2. decir CUÁNDO pasó
3. y, sobre todo, CÓMO coño ha obtenido la información.

Aporta un dato: uno de ellos está muerto, pero no aclara de quién procede esa información, algo que a mí particularmente me interesaría saber. Sospecho que ha mezclado churras con merinas. Resulta que ese vídeo lleva colgado en YouTube desde el 30 de noviembre. Yo lo vi en Menéame, una fuente, con sus problemas, cada vez más utilizada por los periodistas (ergo, para ellos-nos, veraz) que sistemáticamente no se cita.

————
Actualización: Lo más probable es que la fuente del redactor sea la SER. Que, en este caso, sí hace su trabajo aunque no dice la fecha del vídeo y cita a Metacafe sin enlaces. Peor todavía en cuanto al trabajo de La Sexta. 20 Minutos también la recoge, sí menciona la fecha y la fuente.
————
Actualización 2: el vídeo que publiqué originalmente ha sido eliminado. Pongo otra versión, subida el 20 de enero. Es curioso que YouTube elimine ese vídeo y no este otro en el que dos prófugos de Segi llamaban a la lucha. Ellos mismos nos lo enviaron a la redacción hace poco más de una semana. Nos pusimos en contacto con Google y con YouTube para preguntar qué iban a hacer con él. Dijeron que lo más probable es que se retirara ya que era, en cierto modo, delictivo.
————
Actualización (tres y ya): Perdonen que me ría. Releyendo la notica de la SER (también está destacadísima en ELPAIS.com) veo que el ayuntamiento de Madrid atribuye la difusión del vídeo a un “hacker”. Además, según me cuentan (no lo he confirmado, estoy de viaje), la noticia también ha aparecido (ya me extrañaba) en la 1 y en Telecinco. De aquí al alquiler de helicópteros (Telemadrid ya lo hace) y a untar policías para cubrir persecuciones faltan un par de años.

Otros artículos archivados en la categoría Periodismo | Televisión:
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
La elegancia de no decir - Feb 08, 2007
El despropósito del 'scout pederasta' termina en demanda - Feb 07, 2007

Hace un año: "La evolución es sólo cuestión de tiempo, idiotas" Hace un año: "Un par de tonterí­as"

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por Saúl:

Joer! Me meto yo esa tonha y estan recogiendo cachitos hasta en las Molucas! Y estos tios, se levantan y salen corriendo. Como diria Trillo...

13 de Febrero 2007 a las 06:09 PM #

2. Publicado por naide:

ahí estamos!!!

en serio, no hay un hueco por ahí, para alguien como yo, sin idea de periodismo pero dedicado a buscar cosas "guais" en internet?? prometo un video "guai" cada dia

13 de Febrero 2007 a las 07:51 PM #

3. Publicado por valardhur:

mas heavy es la del que se tira en paracaidas, no se abren, y solo se rompe un tobillo despues de 5000 mts de caida libre, amortiguada por oportunos matojos. inciso ostias epicas o p'habernosmatao, este.

14 de Febrero 2007 a las 07:12 PM #

4. Publicado por Tiscar:

Un insulto al mínimo sentido común. Es absurdo que digan que las
imágenes se "renuevan" cada minuto. Querrán decir que se refresca el
barrido, pero está claro que cuando hay cámaras es porque interesa
grabar lo que se registran, aunque obviamente no se almacenen de
rutina durante demasiado tiempo. En el caso de los bancos, por
ejemplo, suele ser más de un día, dos o incluso una semana. Se
necesita tener esa grabación por si ocurre algo para poder ir a
comprobarlo. Si no, ¿qué sentido tiene una cámara de videovigilancia?
o ¿es que hay un funcionario sin parpadear en cada cámara del
Ayuntamiento y luego contarlo?

Aparte de este insulto al mínimo sentido común apelando a los hackers
como quien habla del ratoncito pérez, me preocupa el morbo que hay
detrás de quien filtra este vídeo y más aún el sentido espectacular de
las teles que lo emiten. Queda muy bien el Ayuntamiento diciendo que
va a abrir una investigación interna. Es posible que lo haga y posible
también que no. Según le interese comunicar luego a los medios que ya
se ha despedido al culpable. Y si no lo hace, ¿quién se va a acordar?
La pregunta es ¿le interesa a los medios seguir el tema? Me temo que
no, que se pierde en las ondas. Con dar el hecho y la versión oficial,
se quedan tan contentos. Si no, al tiempo. Vamos a esperar la segunda
parte, a ver si llega.

16 de Febrero 2007 a las 03:15 PM #

5. Publicado por josedaze:

Yo vi ese vídeo hace tiempo. Me sorprendió la espectacularidad del accidente y la persecución. En Alicante recordar hace un año cuando un ladrón huyó en moto tras robar un banco. Finalmente, las cámaras de Canal 9 captaron la maniobra de la Policía para derribar al delincuente. También espectacular.
Pero cuál fue mi sopresa al ver que todos los medios iban haciéndose eco de este hecho. Todos, en su edición digital, pusieron algo como "espectacular perseción en Madrid", más o menos. Pero en ningún momento se dijo cuándo fue. En fin, me quedo con una frase de Tiscar (" Queda muy bien el Ayuntamiento diciendo que
va a abrir una investigación interna") que creo que es simbólico. Saludos desde Madrid.

16 de Febrero 2007 a las 10:17 PM #

6. Publicado por adriahna:

Me alegra observar cómo todavía hay algunos que se asombran e incluso indignan ante los casos de falta de rigor informativo de los medios de comunicación, que cada día son más numerosos. La sociedad se está vacunando ante estos hechos de la misma manera que ya no se aterroriza ante las imágenes de cruenta violencia e infancias destrozadas por las hambrunas en África y otros países del Tercer Mundo.
Pero el hecho en sí es grave. Como periodistas, debemos intentar superar el escollo de las audiencias y tratar de llevar a la práctica esos principios que ya Bejnamin Harris anunciara a finales del siglo SVII: rigor, contraste de la información y lealtad a la verdad.
Han pasado más de tres siglos pero hay cosas que nunca quedan obsoletas

20 de Febrero 2007 a las 07:16 PM #

7. Publicado por Juan Duque:

Daros una pista:

Estreno en Sevilla del mamarracho cabaret apocalíptico:
"No se baja vivo de una cruz" (Julio Cortázar)
de Juan Duque

20,21 y 22 de Abril 20:00H

en La Fundición Teatro
Sede provisional en Plaza Vicente Alexander s/n CC Torre del Agua

Más información en: www.juanduque.net

24 de Febrero 2007 a las 08:05 PM #

8. Publicado por :

de que es comentarios
de partes de isaura

21 de Abril 2008 a las 04:01 PM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: