AVISO: Este blog ya no se actualizará más. Seguimos, por decirlo de alguna manera, en Adrianomoran.com

La ventaja del periodismo digital, desperdiciada

Observemos la siguiente noticia en dos medios distintos. La primera versión en El País: “Un internauta descubre las ruinas de una villa romana gracias a Google” y la segunda en un blog cualquiera: “Discovering Roman ancient villa through GoogleMaps”. ¿Cúal nos ha satisfecho más? ¿Cuál aporta más información? En definitiva: ¿Cuál está mejor redactada y editada? Creo que la respuesta es evidente. Un humilde blog, elaborado en este caso por un tal Paolo Massa, le da cien patadas a una nota de El País aun yéndose por las ramas continuamente y divagando. Pero al menos, se digna a ofrecer un enlace al blog del descubridor. Y es que en la nota de El País se cita:

Luca Mori explica en su weblog que el descubrimiento se produjo cuando se encontraba estudiando las imágenes que Google Maps ofrece de los campos próximos a la localidad donde reside, Sorbolo, cerca de Parma.

Fantástico, ¿y el enlace a ese weblog? ¿Es que muerde? ¿Es estéticamente desaconsejable? ¿Por qué no está ahí? Lo mismo sucede con el enlace a Google Maps.

La lógica es la siguiente: Estamos escribiendo para Internet y hay que comprender cómo funciona. No es lo mismo, por mucho que se empeñen los empresarios metidos a periodistas, publicar un periódico que una web. Los contenidos deben ser distintos, al igual que el lenguaje y los códigos empleados. No basta con volcar lo que los redactores ha escrito a toda prisa el día antes. Lo decía hace poco el amigo Juan Carlos en Úsalo, los editores tienen un miedo patológico a los enlaces externos. Juan Carlos cita a Ramón Salaverría con un párrafo que deberían grabarse a fuego todos los que se quieran dedicar a esto divulgar en internet:

¿Cómo piensan los editores de esos diarios digitales, renuentes a incluir enlaces activos en sus páginas? Más o menos así: “Si ofrezco un enlace a una página ajena, el lector me abandonará y no volverá a mi redil; así que ni hablar de enlaces externos. El lector es mío y sólo mío”.

Gracias Jasp por el enlace y felicidades por el nuevo diseño.

Artículo para el IV Festival de Blogs: “Blogs y medios tradicionales: una relación conflictiva”

Otros artículos archivados en la categoría Periodismo:
Llovieron lágrimas sobre mi cuerpo - Oct 17, 2008
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
De persecuciones, Youtubes y desinformación - Feb 13, 2007

Hace un año: "IsL: Sólo"

Comentarios de los lectores:

1. Publicado por jasp:

Graciasss apañero ü~~

20 de Septiembre 2005 a las 09:13 AM #

2. Publicado por jclavijo:

Hola Adriano. En primer lugar, tengo serias dudas de la correlaciuón mejor información/mejor edición. Esto es muy relativo.

Sí estouy plenamente de acuerdo en que los contenidos periodísticos en web deberían tener más enlaces, pero creo que hay que estudiar hasta qué punto o grado se linkean esos enlaces, cuya redundancia produce muchas veces ruido y no aportan información novedosa al esqueleto informativo, bien sea del post, o bien de la noticia digitalizada 9que no tiene por qué ser siempre un vuelco de los contenidos en papel.

20 de Septiembre 2005 a las 11:22 AM #

3. Publicado por alberto (sombra digital):

HAs puesto el dedo en la llaga: "Si ofrezco un enlace a una página ajena, el lector me abandonará y no volverá a mi redil; así que ni hablar de enlaces externos. El lector es mío y sólo mío".
Esa es una de las tres diferencias clave entre los medios y la blogosfera. La otra es la de permitir los comentarios como algo imprescindible en la comunicación. La tercera es la descentralización de la blogosfera frente a la estructura jerarquizada de los medios de comunicación.
El ejemplo que has posteado viene al pelo para el tema del IV Festival de Blogs. ;-D

20 de Septiembre 2005 a las 03:03 PM #

4. Publicado por Adriano:

Pues sí, no había ojeado lo del festival, parece interesante

20 de Septiembre 2005 a las 03:07 PM #

5. Publicado por paolo:

El major periodico italiano (www.repubblica.it) haces lo mismo (no pone links!). Yo creo que debemos empecar una campana (campaing) contre los periodicos qui no ponen links.
We could all place a copyright notice such as "my content is released under . However newspapers are not allowed to copy even one single word if they don't also add a link to this page or this blog".
What do you think?

23 de Septiembre 2005 a las 07:48 PM #

6. Publicado por Adriano:

Well, in fact Paolo, we already have that tool. It´s named Copyleft (Some rights reserved). But big media doesn´t respect that.

24 de Septiembre 2005 a las 06:32 PM #

7. Publicado por paolo:

I was thinking about a campaign targeting a precise newspaper that is known for not linking. We could create a banner (for example at http://www.wordofblog.net/ ) and ask bloggers to put in on their site and stop linking to the targeted newspaper and stop reading it.
but it was just an idea ...

28 de Septiembre 2005 a las 02:04 PM #

8. Publicado por Adriano:

ok Paolo, ricevuto. I dont know there in Italy but in Spain its a normal practict. Mostly newspapers make the same and dont use external links. We´ll have to make a global campaign. If you decide begin sometime like this, let me know ok...

28 de Septiembre 2005 a las 05:51 PM #

9. Publicado por paolo:

I was hoping you to start the campaign ...
well we wait for someone with good will ;-)

4 de Octubre 2005 a las 09:39 PM #

10. Publicado por xaz:

what this in all

10 de Abril 2007 a las 12:35 PM #

Publica tu propio comentario si lo deseas

Por favor, intenta que tu comentario guarde relación con el asunto tratado en el artículo. El autor no se hace responsable de las opiniones ajenas vertidas en esta sección.

Tu nombre:


Tu email:


Tu URL (opcional):


Comentarios: