La vieja polémica
Seguramente a muchos no se nos olvidará en mucho tiempo la portada de El País del 11M. La portada de la pierna. Para bien o para mal, aquello ocurrió y los editores del periódico decidieron incluirla íntegra, cruda y real. La foto, de Pablo Torres, recorrió el mundo apareciendo en diferentes periódicos. Veamos el tratamiento que recibió en los más significativos:
Imágenes obtenidas de VisualEditors
Como puede verse, la imagen está manipulada en las dos últimas portadas, Daily Telegraph borra la pierna mientras que The Guardian prefiere pintarla de gris. ¿No es esto engañar? La pierna estaba allí, como los bomberos, los heridos y las bombas. Es como si al redactar la noticia, elimináramos de un plumazo a 50 víctimas o aseguráramos que la explosión tuvo lugar en Chamartín en lugar de Atocha. Es igual, es manipulación y denota cierta inseguridad al editar. O se pone o no se pone. De hecho, existen cientos de fotografías que explican fielmente el desastre de aquel día sin necesidad de recurrir al truco digital.
Íñigo Sáenz de Ugarte lo explica mucho mejor que yo en su bitácora Guerra eterna en Oriente Medio (muy recomendable).
:: Archivado en Periodismo a las 19:15 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría 11M | Periodismo:
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
De persecuciones, Youtubes y desinformación - Feb 13, 2007
La elegancia de no decir - Feb 08, 2007
Hace un año:
"Volvemos enseguida"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Manuls:
Deben intentar ocultarla porque daña la moralidad que puedan tener los ingleses.. luego venden armas a irak y se meten en una guerra.. pero como eso les queda muy lejos no impresiona, ver una pierna cortada si que impresiona, a ver si se van a asustar demasiado los ingleses y hay pánico general..
Por dios no! que sino Blair pierde las elecciones!
4 de Abril 2004 a las 12:19 AM #
2. Publicado por jabalí:
Sí, la verdad es que aquí ya estamos demasiado acostumbrados, 30 años de mutilados, bombas y sangre
4 de Abril 2004 a las 12:41 AM #
3. Publicado por JUAN CARLOS MARQUEZ MORA:
Realmente, vivimos en un mundo en donde las imagenes son incompletas: las palabras son inconclusas.O no???, vemos lo que queremos ver, sentimos lo que querimos sentir, decimos solo lo que queremos decir. La vida para algunos tiene un solo enfoque, un solo criterio, los planteamientos de los otros: los cortamos, los extirpamos: es un mundo de violencia, de egoismo. ¿Cuando lograremos comprender que la vida no es objetiva?, que la verdad absoluta no existe? ¿Cuando dejaremos de eliminar parte de las imágenes?.Pienso, que cuando estemos cerca de la felicidad será cuando comprendamos que en la relación con las personas existen muchos puntos de vista y criterios frente a un mismo hecho. Nuestra opinión, nuestro mensaje y nuestra verdad solo es un enfoque más que unido al de los otros forman el todo: eliminar una pieza del reloj, altera al sistema en su conjunto.
JUAN CARLOS MARQUEZ MORA
16 de Abril 2007 a las 07:42 PM #
jabalí on La vieja polémica: Sí, la ver
Manuls on La vieja polémica: Deben inte