No citarás
Me alegra que "Los traidores de Castilla y León", una noticia levantada por nosotros el sábado en Informativos Telecinco -aunque por no darle demasiada importancia la colgué aquí el viernes- sea hoy la segunda de portada de Cadenaser.com. De todos modos, no era necesario usar nuestra captura porque la campaña vuelve a estar activa.
Pese a que los responsables de NNGG de León afirman que en ningún momento la quitaron de su web, háganme caso: La quitaron.
Es algo muy habitual. Ayer, sin ir más lejos, El País destapó lo de las células madre de la Infanta Leonor. Medios como El Mundo se las arreglaron para, minutos después, sacar la noticia en portada sin citar la fuente. Todo un malabarismo y un esfuerzo intelectual que podría dedicarse para otros fines más interesantes.
El debate sigue en Escolar (1) (2).
:: Archivado en Periodismo a las 16:43 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría Periodismo:
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
De persecuciones, Youtubes y desinformación - Feb 13, 2007
La elegancia de no decir - Feb 08, 2007
Hace un año:
"Libros, libros, libros 1"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por fusion:
En una web de las Juventudes Socialistas no usan la palabra traidor o chaquetero.
Directamente tachan de NAZIS tanto al Papa Benedicto como al Partido Popular. ¿De eso no das información ni hablan en informativos T5?
2 de Marzo 2006 a las 02:55 AM #
2. Publicado por Saul:
fusion, yo acabo de hacer una busqueda con google en la web oficial de las juventudes socilistas usando los terminos "nazi" o "nazis" y no he encontrado nada de lo que dices. Podrias ser un poco mas concreto, por favor? Por ejemplo, dando el enlace...
2 de Marzo 2006 a las 09:55 AM #
3. Publicado por fussion:
Saul, mira este montaje. El rostro de Rajoy aparece junto a la imagen de Hitler. Para finalizar se asocia en un grupo todas las personalidades a las que se hace referencia en el gif rezando FASCISMO NUNCA MAS.
http://img63.imageshack.us/img63/2103/nzis6da.gif
La animacion la tienen colgada en la web de las juventudes socialistas de castellon.
2 de Marzo 2006 a las 10:21 AM #
4. Publicado por fussion:
Cuando a uno le pillan atrapado en su hipocresía tiene pocos argumentos que dar. Las JJSS tan duras por la campaña donde las NNGG le ponian nombre y apellidos a lo que ellos consideran un abandono de los políticos de su tierra a los salmantinos, una traición. Y a la vez pudiendo ver desde su web la imagen de Rajoy entre Hitler y Franco. Por cierto, TVE ha vuelto a poner "por error" la imagen de Rajoy cuando no tocaba. Concretamente, este vez, la han mezclado la cara del lider de la oposicion con la muerte de un etarra.
Tampoco estaría de más una visita a la web de las jerc (juventudes de esquerra), partido socio del gobierno, donde en su anuario aparecen fotografias de estos cachoros de ERC encapuchados y con carteles en honor a organizaciones ilegalizadas por pertenecer al aparato de ETA.
Buenos días
2 de Marzo 2006 a las 11:33 AM #
5. Publicado por Saul:
Muchas gracias, fussion. Te agradeceria si me pudieras dar la direccion de la web en la que se utiliza esa imagen. No tengo tiempo para buscarla, y asi, fuera de contexto, no me sirve para nada.
De todas formas, comentarte que de tachar de nazis al Papa y al PP a la frase "Fascismo nunca mas", que implica lo que implica dadas las imagenes de las que va acompanhada, hay un abismo. El mensaje se capta perfectamente, pero "Fascismo nunca mas" no hace referencia directa a nadie. No es un "traidor" (adjetivo que solo puede aplicarse a una persona) en mitad de la frente.
De todas formas, todavia recuerdo perfectamente a Fraga, ya en la seguna mitad de los ochenta (bien metiditos en democracia) y siendo presidente de AP, declarando que por supuesto que el era fascista y que bien orgulloso que se sentia de su participacion en el "gobierno" de Franco. Vamos, que la etiqueta se la puso el solito, y no se hasta que punto los que vienen despues han hecho algo para desligarse de ese pasado...
Salud.
2 de Marzo 2006 a las 11:36 AM #
6. Publicado por fussion:
No creo que sea muy acertado intentar justificar que desde una web de las Juventudes Socialistas se pueda ver una foto de Rajoy mezclada junto a la de Hitler. Pero si lo fuera, es incoherente rasgarse las vestiduras porque alguien le ponga nombres y apellidos a una traición. Puestos a comparar, veo menos grave que se escriba la palabra traidor en la foto de Caldera, que dijo que si querian sacar los archivos de Salamanca tendrian que pasar por encima de su cadaver, que llamar fascista al Papa y al lider de la oposición.
Dicho esto, no creo que sea acertado ninguno de los dos fotomontajes porque la libertad de expresión no tiene que ser incompatible con el respeto y las buenas formas.
PD: El GIF animado está colgado en esta web:
http://www.juventudescastellon.org/
Columna de la izquierda, abajo del todo. Saludos
2 de Marzo 2006 a las 12:02 PM #
7. Publicado por Saul:
Perdona, habia estado antes en esa web y no me habia fijado en que sale abajo a la izquierda. Gracias por el enlace.
Yo no justifico ese montaje, ni mucho menos. Digo que no es comparable al de la fotos con "traidor". Para empezar, porque solo sugiere, pero no insulta directamente a nadie. Y para seguir, porque solo es un pequenho enlace en un rincon de la pagina, que incluso paso desapercibido para alguien que lo andaba buscando, como yo hace un momento. Eso es una diferencia cuantitativa con una campanha que es el tema central de una pagina. Conste que lo condeno, pero sostengo que no es lo mismo, ni de cerca.
Ademas, hay un pequenho detalle al que no aludes, no se si porque no te has dado cuenta, o porque no te ha parecido importante. En la foto del fondo sale Hitler si... y tambien Franco. Franco es el tipo que esta a la derecha. La foto es un detalle del famoso apreton de manos entre Hitler y Franco al bajar del tren en Hendaya. La foto entera la puedes ver, por ejemplo, aqui:
http://www.axishistory.com/fileadmin/user_upload/h/hitler-franco.jpg
Todos estamos de acuerdo en que Franco era fascista (si no, mal lo llevamos para sentar unas bases comunes sobre las que dialogar). Pero una cosa muy evidente (y triste tambien) es que el PP (al que Rajoy, como presidente, representa) nunca ha hecho nada por desligarse publicamente de la figura de Franco. Mas bien, en algunos momentos, todo lo contrario. A la derecha espanhola le falta dar el paso de romper completamente con el pasado y convertirse (esta vez, de verdad) en una derecha verdaderamente democratica y moderna como la que hay en la mayoria de los paises de Europa occidental. Mientras no den ese paso (que yo deseo, por su bien y el de todos, que sea pronto) seguiran de alguna forma ligados con el lugar del que proceden. Y ese lugar es Hitler y Franco dandose la mano en Hendaya.
Repito, condeno el montaje. Pero para que no te llamen fascista (y ojo, que el montaje, a diferenecia del "traidor", no llama fascista directamente a nadie) hay que demostrar que no lo eres.
2 de Marzo 2006 a las 02:05 PM #
8. Publicado por fussion:
Al revés, es el que difama o acusa de algo el que lo tiene que demostrar. Sino yo podría, por ejemplo, llamar etarra a cualquier político del PSE en base a asociaciones o a paranoias mías para terminar diciendo que son ellos los que me tendrían que demostrar que no lo son. Y estoy convencido que ni los populares son fascistas ni los socialistas vascos son pro-etarras.
De ahí que vea una señal de extremismo en la ambigüedad de tus palabras. El Partido Popular es tan democrático como el PSOE.
2 de Marzo 2006 a las 02:39 PM #
9. Publicado por Saul:
"es el que difama o acusa de algo el que lo tiene que demostrar." Cien cien por cien de acuerdo. Tal vez me excedi un pelin en mi argumentacion anterior. Pero creo que se ve el fondo de mi argumentacion: el que siembra truenos, recoge tempestades. Lo cual, repito, no justifica al que va por ahi lanzando rayos.
"El Partido Popular es tan democrático como el PSOE." Tambien cien por cien de acuerdo. Por razones distintas, no me parece democratico ninguno de los dos. Ergo, son tan democraticos el uno como el otro. La pena es que en el aparato de los dos partidos haya mucha gente honesta que esta haciendole el trabajo, con toda su buena intencion, a los intereses y trepas de siempre.
2 de Marzo 2006 a las 02:51 PM #
10. Publicado por Daniel:
Perdón por interrumpir vuestro debate. Me apetecía citar otro aspecto que igualmente me parece preocupante.
Estudio Periodismo y empiezo a dar mis primeros pasos en este mundillo, pero lo de la "casual" ausencia de fuentes es algo que me ha impactado profundamente.
Es fantástico tu blog. Un placer leerlo, sinceramente. Yo tengo otro espacio virtual (www.buscandounideal.com) al que te invito a pasar cuando te venga en gana. Es un poco anárquica aún la página pero espero convertirla en un refugio de ideas y reflexiones que construyen mi "pequeño mundo".
Gracias y un abrazo de un futuro "plumilla" (que palabra más fea, Dios...) que se niega a pensar que su vocación no consistía más que en actitudes tan poco éticas como las que comentas.
:)
3 de Marzo 2006 a las 05:03 PM #
