Sobre el I Congreso de Nuevo Periodismo de Valencia
Mañana empieza el I Congreso de Nuevo Periodismo de Valencia. Merece realmente la pena, me consta que hay mucho trabajo detrás y el programa (.pdf) es más que interesante.
Pero de lo que más se ha hablado en nuestro pequeño reducto endogámico es de si es lícito que la organización invite a blogueros a asistir al encuentro. Entiéndase 'invite' ampliamente, con avión y alojamiento. Juan Varela dice que no, que es una 'compra' de voluntades; Fernando Jáuregui, el organizador del congreso le llama 'eticólogo suspicaz' por ello. Pues ni tanto ni tan poco.
A mi me han invitado, a mucha honra y agradecido. Por motivos personales no necesito ni el desplazamiento ni el alojamiento así que le salgo barato a la organización, pero no importa. Suponer que por aceptar una invitación se va a ofrecer una información distorsionada de lo que allí ocurra es cuando menos arriesgado, quizás no lo sería en otro evento menos masivo y más especializado, como la presentación de un producto. Pero en este congreso habrá unos 300 periodistas y otros 200 tipos con blogs para darte una patada en la boca si lo haces. Además es presuponer mala fe sin demasiados motivos para ello.
Creo que la única justificación que necesita un blogger -y también un periodista- es su trayectoria y la confianza que se haya ganado, su credibilidad. Que cada cual juzgue si por cien euros de acreditación vale la pena tirar al garete x años de trabajo (casi tres en mi caso), creo que es un precio por el que nadie se vendería, si es que estuviera dispuesto a venderse.
Personalmente, y no lo digo como justificación sino como mero apunte informativo, la organización no me ha pedido nada. Me enviaron un email hace unas semanas y me llamaron hace un par de días para confirmar la asistencia. Punto. De hecho no sé si escribiré algo. Lo haré si me apetece porque este congreso coincide con mis vacaciones y últimamente las pantallas, los cacharritos tecnológicos y los debates en espiral me producen una leve urticaria en cierta parte de mi cuerpo. Aunque al final la cabra tira al monte y no me podré resistir.
Pero Juan tiene razón en parte: la connivencia de políticos y periodistas (o bloggers) no es recomendable. Pero es responsabilidad de cada uno capear al político de turno, esquivar la foto si puede y ser veraz a la hora de ponerse a escribir. Es ahí, en el trabajo realizado, donde se ve de qué pie cojea cada uno. Es normal que Juan dé la alerta y se agradece: es perro viejo y sabe latín, pero creo -por lo poco que conozco a Fernando- que esta vez hay que aceptar los tejos de la organización.
También coincido en que los invitados deberían avisar en sus respectivos blogs, por trasparencia, pero también para dar fe de que un congreso sobre Nuevo Periodismo se preocupa de que unos cuantos tipos que trabajan por amor arte -y que forman parte de ese 'Nuevo Periodismo'- puedan ir a Valencia, sin que se lo impida su situacion económica.
:: Archivado en Periodismo a las 13:37 ::
Menéame« :: »
Otros artículos archivados en la categoría Periodismo:
Más allá del directo - Feb 20, 2008
ADN.es, casi a punto - Jul 03, 2007
De Tarragona a Pyongyang - Jul 02, 2007
La libertad de expresión según Chávez - May 28, 2007
El corta y pega produce monstruos - Mar 15, 2007
De persecuciones, Youtubes y desinformación - Feb 13, 2007
La elegancia de no decir - Feb 08, 2007
Hace un año:
"Finalizan las votaciones para el Dia de Internet"
Hace un año:
"El sorteo (2)"
Pub
Comentarios de los lectores:
1. Publicado por Juan Varela:
Querido Adriano, te dejo algunos datos y detalles para entender mis críticas y advertencias.
18 de Octubre 2006 a las 08:19 PM #
http://periodistas21.blogspot.com/2006/10/pasin-por-el-nuevo-periodismo-en.html
El problema no es Jáuregui, pese a lo mal que se ha tomado las críticas, sino quienes promueven y con qué intenciones.
Pero como tú, creo que la diferencia con los medios profesionales es que los blogueros no tienen nada que perder, sólo ganan. Eso será un escudo para la independencia y la voluntad.
Ojalá el congreso colme las expectativas de quienes lo disfrutaréis.
2. Publicado por Adriano:
Iremos con ojo Juan, gracias por avisar. Estamos prácticamente de acuerdo.
19 de Octubre 2006 a las 12:38 AM #
3. Publicado por JM Noguera:
La verdad es que sería un detalle que los bloguers becados avisaran que lo son, no están obligados ni muchísimo menos pero sería un gesto claro de transparencia.
Nos vemos en Valencia, a mí no me beca Camps ;)
19 de Octubre 2006 a las 01:13 AM #
4. Publicado por Adriano:
A mi tampoco, pero nos vemos igual.
19 de Octubre 2006 a las 01:31 AM #
5. Publicado por Rosa J.C.:
Polémicas la margen, me encanta verte por aquí.
19 de Octubre 2006 a las 01:45 PM #
6. Publicado por Daniel Basteiro:
A mi me han invitado. Y estoy agradecido, porque si no no podría haber venido. Eso sí, en ningún caso he comprometido nada con la organización. Es más, estoy escribiendo menos de lo que me gustaría, por diversos motivos. Constato la buena intención de Jáuregui, salvo que alguien demuestre lo contrario (animo a hacerlo), y creo que Juan ha sido un poco atrevido en sus opiniones, sabiamente tamizadas en sus últimos posts. Al final, ni todo es tan negro como lo pinta Juan, ni tan blanco como cree la Generalitat, que tiene un historial curioso. Todo es relativo.
19 de Octubre 2006 a las 07:49 PM #
7. Publicado por Tíscar:
Ahora entiendo que no estuvieras ayer en La Conversación de Madrid. A ver si coincidimos en otra. Saludos.
20 de Octubre 2006 a las 05:21 PM #
8. Publicado por yessica:
me parece muy bien los felicito
8 de Noviembre 2006 a las 10:09 PM #
